Закон о замене электросчетчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о замене электросчетчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 309-ЭС21-26571 по делу N А50-27323/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как спорный прибор демонтирован абонентом с целью его замены, о чем сетевая организация надлежащим образом уведомлена, абонентом представлены конечные показания демонтированного прибора учета, не доказано, что замена прибора учета повлекла искажение данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и пришли к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электрической энергии истцом, поскольку спорный прибор учета демонтирован истцом (потребитель) с целью его замены по рекомендации сетевой организации, о чем незамедлительно было уведомлено третье лицо (энергосбытовая организация), замена прибора учета искажение данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии не повлекла.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как спорный прибор демонтирован абонентом с целью его замены, о чем сетевая организация надлежащим образом уведомлена, абонентом представлены конечные показания демонтированного прибора учета, не доказано, что замена прибора учета повлекла искажение данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и пришли к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электрической энергии истцом, поскольку спорный прибор учета демонтирован истцом (потребитель) с целью его замены по рекомендации сетевой организации, о чем незамедлительно было уведомлено третье лицо (энергосбытовая организация), замена прибора учета искажение данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии не повлекла.