Закон об исполнительном производстве 1997 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон об исполнительном производстве 1997 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
<Письмо> Минюста РФ, Верховного Суда РФ от 31.10.1997 N 06-07-08-97
О Федеральных законах "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О Федеральных законах "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2021 N 306-ЭС21-18802 по делу N А65-18067/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости утраченного имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него права собственности на спорное имущество, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1071, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 220-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" и при этом исходили из недоказанности факта причинения предпринимателю убытков вследствие указанных действий судебного пристава-исполнителя и отсутствия в этой связи правовых оснований для возникновения ответственности Российской Федерации по возмещению вреда.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости утраченного имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него права собственности на спорное имущество, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1071, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 220-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" и при этом исходили из недоказанности факта причинения предпринимателю убытков вследствие указанных действий судебного пристава-исполнителя и отсутствия в этой связи правовых оснований для возникновения ответственности Российской Федерации по возмещению вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В п.12.9 ч.I Положения N 120-П предусмотрено представление в банк судебными приставами - исполнителями инкассовых поручений. Однако в соответствии с п.2 ст.6 Закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель представляет в банк только исполнительный документ. Каковы действия банка в этом случае?..
(Консультация эксперта, ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, 2000)Вопрос: В п.12.9 ч.I Положения N 120-П предусмотрено представление в банк судебными приставами - исполнителями инкассовых поручений. Однако в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель представляет в банк только исполнительный документ. Каковы действия банка в этом случае?
(Консультация эксперта, ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, 2000)Вопрос: В п.12.9 ч.I Положения N 120-П предусмотрено представление в банк судебными приставами - исполнителями инкассовых поручений. Однако в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель представляет в банк только исполнительный документ. Каковы действия банка в этом случае?
Вопрос: Относится ли к внереализационным расходам исполнительский сбор, взыскиваемый в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" по решению суда?
(Консультация эксперта, Госналогслужба РФ, 1998)Вопрос: Относится ли к внереализационным расходам исполнительский сбор, взыскиваемый в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" по решению суда?
(Консультация эксперта, Госналогслужба РФ, 1998)Вопрос: Относится ли к внереализационным расходам исполнительский сбор, взыскиваемый в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" по решению суда?
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ
(ред. от 26.06.2007)
"Об исполнительном производстве"21 июля 1997 года N 119-ФЗ
(ред. от 26.06.2007)
"Об исполнительном производстве"21 июля 1997 года N 119-ФЗ
<Письмо> Минюста РФ от 28.10.1997 N 06-07-07-97
<О вопросах исполнения Федеральных законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве">
(вместе с "Требованиями к техническому оборудованию помещения, предназначенного для хранения огнестрельного оружия")МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<О вопросах исполнения Федеральных законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве">
(вместе с "Требованиями к техническому оборудованию помещения, предназначенного для хранения огнестрельного оружия")МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ