Законность установки дорожного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Законность установки дорожного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 19.03.2024 по делу N 7-4235/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что судом не исследовалась законность установки дорожных знаков и дорожной разметки парковки N 3103, не свидетельствует о незаконности обжалуемых актов, поскольку законность установки дорожных знаков и нанесения дорожной разметки предметом рассмотрения в рамках производства по делу об административном правонарушении не является.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что судом не исследовалась законность установки дорожных знаков и дорожной разметки парковки N 3103, не свидетельствует о незаконности обжалуемых актов, поскольку законность установки дорожных знаков и нанесения дорожной разметки предметом рассмотрения в рамках производства по делу об административном правонарушении не является.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 16-2752/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и нанесения на указанном выше участке дороги дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, как усматривается из материалов дела, не возникло, в связи с чем отсутствие в материалах дела схемы организации дорожного движения, в том числе дисклокации дорожных знаков и разметки, не опровергает изложенные в постановлении мирового судьи выводы о доказанности факта выезда водителя ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и нанесения на указанном выше участке дороги дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, как усматривается из материалов дела, не возникло, в связи с чем отсутствие в материалах дела схемы организации дорожного движения, в том числе дисклокации дорожных знаков и разметки, не опровергает изложенные в постановлении мирового судьи выводы о доказанности факта выезда водителя ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение водителем требований дорожного знака "Обгон запрещен"
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований рассматриваемого дорожного знака, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак (в т.ч. временный) должен быть установлен в соответствии с законодательством РФ и зафиксирован на схеме (проекте) организации дорожного движения (в т.ч. временных). При возникновении в ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки дорожного знака рекомендовано истребовать соответствующую схему (проект).
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований рассматриваемого дорожного знака, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак (в т.ч. временный) должен быть установлен в соответствии с законодательством РФ и зафиксирован на схеме (проекте) организации дорожного движения (в т.ч. временных). При возникновении в ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки дорожного знака рекомендовано истребовать соответствующую схему (проект).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При возникновении в ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки тех или иных дорожных знаков и (или) нанесения той или иной дорожной разметки судьей может быть истребована соответствующая схема (проект).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При возникновении в ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки тех или иных дорожных знаков и (или) нанесения той или иной дорожной разметки судьей может быть истребована соответствующая схема (проект).