Законный интерес это
Подборка наиболее важных документов по запросу Законный интерес это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав потребительского кооператива
(КонсультантПлюс, 2026)Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого предписания Инспекции упомянутым нормам, а также об отсутствии оснований для признания нарушенными прав и законных интересов заявителя. С этим согласился и апелляционный суд..."
(КонсультантПлюс, 2026)Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого предписания Инспекции упомянутым нормам, а также об отсутствии оснований для признания нарушенными прав и законных интересов заявителя. С этим согласился и апелляционный суд..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Порядок принятия решений собранием кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Следовательно, заинтересованное лицо, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве должно доказать то, что данные решения нарушают права и законные интересы этого лица либо они приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Если при одностороннем отказе от исполнения обязательства подрядчик нарушил обязанность действовать разумно и добросовестно с учетом прав и законных интересов заказчика, это может привести к отказу в судебной защите его права на отказ полностью или частично. В частности, такой отказ от исполнения обязательства могут признать ничтожным. Этот вывод следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54.
(КонсультантПлюс, 2026)Если при одностороннем отказе от исполнения обязательства подрядчик нарушил обязанность действовать разумно и добросовестно с учетом прав и законных интересов заказчика, это может привести к отказу в судебной защите его права на отказ полностью или частично. В частности, такой отказ от исполнения обязательства могут признать ничтожным. Этот вывод следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54.
Статья: Последствия фиктивного трудоустройства
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если срок возмещения расходов не согласован, то полагаем, что нужно следовать п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он применяется, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а также когда срок исполнения определен моментом востребования. В подобных случаях обязательство нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления заказчиком требования о его исполнении, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Поэтому представляется возможным установить в претензии по общему правилу семидневный срок. Но, даже если он не будет указан, приведенное выше правило, на наш взгляд, будет действовать. Вы можете указать и иной срок, но исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 должны действовать добросовестно, учитывать права и законные интересы подрядчика. Представляется, это означает, что установленный вами срок должен быть достаточен для того, чтобы подрядчик успел совершить платеж с учетом всех обстоятельств вашей ситуации. При этом добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если срок возмещения расходов не согласован, то полагаем, что нужно следовать п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он применяется, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а также когда срок исполнения определен моментом востребования. В подобных случаях обязательство нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления заказчиком требования о его исполнении, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Поэтому представляется возможным установить в претензии по общему правилу семидневный срок. Но, даже если он не будет указан, приведенное выше правило, на наш взгляд, будет действовать. Вы можете указать и иной срок, но исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 должны действовать добросовестно, учитывать права и законные интересы подрядчика. Представляется, это означает, что установленный вами срок должен быть достаточен для того, чтобы подрядчик успел совершить платеж с учетом всех обстоятельств вашей ситуации. При этом добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Статья: Ответственность за нарушения в сфере государственного оборонного заказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По ч. 1 ст. 201.1 УК РФ наказывается использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По ч. 1 ст. 201.1 УК РФ наказывается использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- члены группы, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- члены группы, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц;
Статья: Правовая природа сроков защиты субъективных прав и законных интересов в частном праве
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Представляется, что законные интересы - это закрепленная в объективном праве либо вытекающая из его общего смысла и не противоречащая ему возможность определенного поведения, нарушение которой предоставляет право на обращение за юрисдикционной защитой к компетентным органам.
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Представляется, что законные интересы - это закрепленная в объективном праве либо вытекающая из его общего смысла и не противоречащая ему возможность определенного поведения, нарушение которой предоставляет право на обращение за юрисдикционной защитой к компетентным органам.
Статья: Спор о принудительном обмене жилыми помещениями (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По общему правилу, если в помещении, предоставленном по договору социального найма, проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семьи нанимателя данного помещения, обмен возможен только при наличии согласия органов опеки и попечительства, если они посчитают, что такой обмен не нарушит прав и законных интересов этих категорий граждан (ч. 4 ст. 72 ЖК РФ). Это правило распространяется и на случаи принудительного обмена. Исходя из этого, к исковому заявлению следует приложить согласие указанных органов. Получить такое согласие можно непосредственно в выдающей его организации или через многофункциональный центр (МФЦ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По общему правилу, если в помещении, предоставленном по договору социального найма, проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семьи нанимателя данного помещения, обмен возможен только при наличии согласия органов опеки и попечительства, если они посчитают, что такой обмен не нарушит прав и законных интересов этих категорий граждан (ч. 4 ст. 72 ЖК РФ). Это правило распространяется и на случаи принудительного обмена. Исходя из этого, к исковому заявлению следует приложить согласие указанных органов. Получить такое согласие можно непосредственно в выдающей его организации или через многофункциональный центр (МФЦ).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> В частности, при оценке наличия злоупотребления в поведении доминирующего на рынке субъекта суд принимает во внимание законные интересы этого субъекта, которые вправе преследовать любой участник рынка вне зависимости от его положения на рынке (например, связанные с соблюдением правил безопасности при осуществлении деятельности, с необходимостью выполнения иных обязательных и (или) обычных для соответствующей сферы деятельности требований, с обеспечением экономической эффективности (экономии затрат) его собственной деятельности как участника рынка). Если доминирующему на рынке субъекту вменяется злоупотребление, направленное на причинение вреда или иное ущемление прав других участников рынка, то указанный субъект вправе доказывать, что его поведение экономически выгодно для контрагентов в результате взаимодействия с ним. См.: Постановление Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" // БВС РФ. 2021. N 5.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> В частности, при оценке наличия злоупотребления в поведении доминирующего на рынке субъекта суд принимает во внимание законные интересы этого субъекта, которые вправе преследовать любой участник рынка вне зависимости от его положения на рынке (например, связанные с соблюдением правил безопасности при осуществлении деятельности, с необходимостью выполнения иных обязательных и (или) обычных для соответствующей сферы деятельности требований, с обеспечением экономической эффективности (экономии затрат) его собственной деятельности как участника рынка). Если доминирующему на рынке субъекту вменяется злоупотребление, направленное на причинение вреда или иное ущемление прав других участников рынка, то указанный субъект вправе доказывать, что его поведение экономически выгодно для контрагентов в результате взаимодействия с ним. См.: Постановление Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства" // БВС РФ. 2021. N 5.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Н.А. Громошина понимает под гражданской процессуальной формой "исторически сложившуюся, атрибутивную, закрепленную законом структурированную систему базовых правил осуществления правосудия в гражданском судопроизводстве в целях защиты прав и законных интересов. Эта система правил предполагает разрешение дела на основе установления юридических фактов в судебном заседании при разбирательстве дела с соблюдением принципов судопроизводства и других гарантий, обеспечивающих заинтересованным лицам право участия в разбирательстве дела, а также вынесение законного и обоснованного решения, которое может быть по жалобе заинтересованных лиц проверено судом вышестоящей инстанции. Сущностной подход к оценкам упрощения в ГПК РФ и АПК РФ позволяет сделать вывод, что приказное и упрощенное производства, будучи проявлением одной тенденции упрощения, представляют собой разный результат упрощения вне рамок правосудия и в рамках правосудия" <5>. "Не относится к осуществлению правосудия деятельность мирового судьи по вынесению судебного приказа, равно как судебный приказ не является актом правосудия, поскольку при его вынесении отсутствует главный атрибут деятельности по осуществлению правосудия - гражданская процессуальная форма" <6>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Н.А. Громошина понимает под гражданской процессуальной формой "исторически сложившуюся, атрибутивную, закрепленную законом структурированную систему базовых правил осуществления правосудия в гражданском судопроизводстве в целях защиты прав и законных интересов. Эта система правил предполагает разрешение дела на основе установления юридических фактов в судебном заседании при разбирательстве дела с соблюдением принципов судопроизводства и других гарантий, обеспечивающих заинтересованным лицам право участия в разбирательстве дела, а также вынесение законного и обоснованного решения, которое может быть по жалобе заинтересованных лиц проверено судом вышестоящей инстанции. Сущностной подход к оценкам упрощения в ГПК РФ и АПК РФ позволяет сделать вывод, что приказное и упрощенное производства, будучи проявлением одной тенденции упрощения, представляют собой разный результат упрощения вне рамок правосудия и в рамках правосудия" <5>. "Не относится к осуществлению правосудия деятельность мирового судьи по вынесению судебного приказа, равно как судебный приказ не является актом правосудия, поскольку при его вынесении отсутствует главный атрибут деятельности по осуществлению правосудия - гражданская процессуальная форма" <6>.
Статья: Специализированные институты государственной правозащиты
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Рассматриваемый институт отличается от иных государственных правозащитных институтов не только специальным объектом своей работы, который носит особый характер в силу своей деятельности, направленной на участие в хозяйственных отношениях и извлечение прибыли, но и специфическим инструментарием, которого нет у других правозащитных органов. В его компетенцию входит защита прав и законных интересов российских и иностранных субъектов предпринимательской деятельности, а также осуществление контроля за соблюдением прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Для этого он вправе направить в орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностному лицу, в решениях или действиях (бездействии) которых усматривается нарушение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, заключение с указанием мер по восстановлению нарушенных прав и соблюдению законных интересов этих субъектов; обратиться в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов (за исключением органов прокуратуры, Следственного комитета РФ, органов судебной власти), органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, если оспариваемые ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности; обратиться в суд с иском о защите прав и законных интересов других лиц, в том числе групп лиц, являющихся субъектами предпринимательской деятельности, и др.
(Чечельницкий И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Рассматриваемый институт отличается от иных государственных правозащитных институтов не только специальным объектом своей работы, который носит особый характер в силу своей деятельности, направленной на участие в хозяйственных отношениях и извлечение прибыли, но и специфическим инструментарием, которого нет у других правозащитных органов. В его компетенцию входит защита прав и законных интересов российских и иностранных субъектов предпринимательской деятельности, а также осуществление контроля за соблюдением прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Для этого он вправе направить в орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностному лицу, в решениях или действиях (бездействии) которых усматривается нарушение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, заключение с указанием мер по восстановлению нарушенных прав и соблюдению законных интересов этих субъектов; обратиться в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов (за исключением органов прокуратуры, Следственного комитета РФ, органов судебной власти), органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, если оспариваемые ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности; обратиться в суд с иском о защите прав и законных интересов других лиц, в том числе групп лиц, являющихся субъектами предпринимательской деятельности, и др.
Статья: Третейское разбирательство (арбитраж) в системе защиты субъективных гражданских прав и законных интересов: основные проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Представляется, что целесообразно исключить указание на третейские суды (арбитражи) из статьи 11 ГК РФ и ввести в него отдельную статью, посвященную понятию и компетенции третейских судов (арбитражей). В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ ее следует назвать "Альтернативная защита гражданских прав и законных интересов". Это позволит избежать двусмысленности в понимании категории "судебный акт". В настоящее время, при том что государственные и третейские суды без каких-либо оговорок поставлены в один ряд в статье, посвященной защите гражданских прав, категорию "судебный акт" можно при желании толковать расширительно и включать в него решения третейских судов (арбитражей). Это, конечно, неверно с точки зрения их диаметрально противоположной правовой природы.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Представляется, что целесообразно исключить указание на третейские суды (арбитражи) из статьи 11 ГК РФ и ввести в него отдельную статью, посвященную понятию и компетенции третейских судов (арбитражей). В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ ее следует назвать "Альтернативная защита гражданских прав и законных интересов". Это позволит избежать двусмысленности в понимании категории "судебный акт". В настоящее время, при том что государственные и третейские суды без каких-либо оговорок поставлены в один ряд в статье, посвященной защите гражданских прав, категорию "судебный акт" можно при желании толковать расширительно и включать в него решения третейских судов (арбитражей). Это, конечно, неверно с точки зрения их диаметрально противоположной правовой природы.