Закрытие операционного офиса банка
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытие операционного офиса банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2022 N 33-24325/2022
Категория спора: Банковский вклад.
Требования вкладчика: О взыскании суммы вклада.
Обстоятельства: При заключении договора истец передал ответчику денежные средства для зачисления на вклад. Впоследствии истец обратился в банк с заявлением о закрытии вклада, однако ответчик сообщил, что операция по открытию вклада была отменена (сторнирована) в тот же день, в связи с чем в выдаче денежных средств было отказано.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Проверяя доводы представителя ответчика о том, что дата в время по счету N 42305.840.8.3818.8130083, открытому в рамках банковского вклада "Сохраняй", проведена кассовая операция, аннулирующая операцию внесения наличных денежных средств (сторно) в размере сумма, и при завершении указанного операционного дня расхождений в остатках денежной наличности в дополнительном офисе N 9038/01839 Московского банка с данными бухгалтерского учета не обнаружено, суд оценил все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт невнесения на счет N 42305.840.8.3818.813008 денежных средств в размере сумма после того, как И. был закрыт счет N 42306.840.9.3818.0901371 по банковскому вкладу "Сохраняй Онлайн".
Категория спора: Банковский вклад.
Требования вкладчика: О взыскании суммы вклада.
Обстоятельства: При заключении договора истец передал ответчику денежные средства для зачисления на вклад. Впоследствии истец обратился в банк с заявлением о закрытии вклада, однако ответчик сообщил, что операция по открытию вклада была отменена (сторнирована) в тот же день, в связи с чем в выдаче денежных средств было отказано.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Проверяя доводы представителя ответчика о том, что дата в время по счету N 42305.840.8.3818.8130083, открытому в рамках банковского вклада "Сохраняй", проведена кассовая операция, аннулирующая операцию внесения наличных денежных средств (сторно) в размере сумма, и при завершении указанного операционного дня расхождений в остатках денежной наличности в дополнительном офисе N 9038/01839 Московского банка с данными бухгалтерского учета не обнаружено, суд оценил все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт невнесения на счет N 42305.840.8.3818.813008 денежных средств в размере сумма после того, как И. был закрыт счет N 42306.840.9.3818.0901371 по банковскому вкладу "Сохраняй Онлайн".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)ВС РФ в деле "Банк "ВТБ" против Бикмаевой" высказывался против отнесения санкций в вариации включения банка в "санкционные" списки как существенному изменению обстоятельств, достаточному для расторжения договора, исходя из указанных арендатором Банком "ВТБ" оснований (введение внешнеэкономических санкций, что повлекло рост ключевой ставки Банка России, сокращение рынка заимствований, уменьшение чистой прибыли, в связи с чем для уменьшения размера расходов Банк вынужден ликвидировать структурные подразделения на территории России и за ее пределами). Приведенные обстоятельства не могут быть признаны существенными и образующими необходимую совокупность условий для досрочного расторжения договора аренды по основаниям статьи 451 ГК РФ. Принимая решение о закрытии операционного офиса, находящегося в спорном помещении, банк исходил из экономической обоснованности своей деятельности. Предпринимательская деятельность носит рисковый характер, что банк не мог не учитывать при заключении договора аренды, являясь профессиональным участником рынка финансовых услуг (Определение СКЭС ВС РФ от 23 мая 2017 г. N 301-ЭС16-18586 по делу N А39-5782/2015).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)ВС РФ в деле "Банк "ВТБ" против Бикмаевой" высказывался против отнесения санкций в вариации включения банка в "санкционные" списки как существенному изменению обстоятельств, достаточному для расторжения договора, исходя из указанных арендатором Банком "ВТБ" оснований (введение внешнеэкономических санкций, что повлекло рост ключевой ставки Банка России, сокращение рынка заимствований, уменьшение чистой прибыли, в связи с чем для уменьшения размера расходов Банк вынужден ликвидировать структурные подразделения на территории России и за ее пределами). Приведенные обстоятельства не могут быть признаны существенными и образующими необходимую совокупность условий для досрочного расторжения договора аренды по основаниям статьи 451 ГК РФ. Принимая решение о закрытии операционного офиса, находящегося в спорном помещении, банк исходил из экономической обоснованности своей деятельности. Предпринимательская деятельность носит рисковый характер, что банк не мог не учитывать при заключении договора аренды, являясь профессиональным участником рынка финансовых услуг (Определение СКЭС ВС РФ от 23 мая 2017 г. N 301-ЭС16-18586 по делу N А39-5782/2015).
Статья: Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения или расторжения договора
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Не менее яркой иллюстрацией негативного отношения высшей инстанции к применению ст. 451 ГК РФ также может служить дело, в рамках которого банк обратился с иском о расторжении договора аренды нежилого помещения. Банк указывал на факт включения его в санкционные списки Министерства финансов США, Канады и стран ЕС, что рассматривалось им как исключительное и непредвиденное обстоятельство, выходящее за пределы обычных коммерческих рисков, в связи с чем в процессе действия и исполнения договора аренды произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. Введение иностранными государствами экономических санкций в отношении банка как конкретного юридического лица повлекло несение им значительных убытков и привело к возникновению необходимости закрытия ряда операционных офисов как в целом по стране, так и в городе Саранске в частности (где было расположено спорное помещение). Позиция банка была поддержана нижестоящими судами, с которыми, однако, не согласился Верховный Суд РФ <21>.
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Не менее яркой иллюстрацией негативного отношения высшей инстанции к применению ст. 451 ГК РФ также может служить дело, в рамках которого банк обратился с иском о расторжении договора аренды нежилого помещения. Банк указывал на факт включения его в санкционные списки Министерства финансов США, Канады и стран ЕС, что рассматривалось им как исключительное и непредвиденное обстоятельство, выходящее за пределы обычных коммерческих рисков, в связи с чем в процессе действия и исполнения договора аренды произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. Введение иностранными государствами экономических санкций в отношении банка как конкретного юридического лица повлекло несение им значительных убытков и привело к возникновению необходимости закрытия ряда операционных офисов как в целом по стране, так и в городе Саранске в частности (где было расположено спорное помещение). Позиция банка была поддержана нижестоящими судами, с которыми, однако, не согласился Верховный Суд РФ <21>.
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П
(ред. от 10.01.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)Данные об открытии и закрытии счетов дополнительными офисами включаются в Книгу регистрации открытых счетов кредитной организации (филиала). Дополнительные офисы также ведут у себя Книгу регистрации открытых счетов клиентов по установленной форме.
(ред. от 10.01.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)Данные об открытии и закрытии счетов дополнительными офисами включаются в Книгу регистрации открытых счетов кредитной организации (филиала). Дополнительные офисы также ведут у себя Книгу регистрации открытых счетов клиентов по установленной форме.
Указание Банка России от 06.08.2001 N 1011-У
(ред. от 24.12.2001)
"О взаимодействии со Сбербанком России и его филиалами по вопросам проведения им работы по оптимизации региональной сети банка"6. Внесение изменений в Реестр в связи с открытием филиалом Б новых дополнительных офисов путем закрытия ранее действующих операционных касс вне кассового узла филиала (без изменения номеров и места их нахождения) и / или открытия операционных касс вне кассового узла филиала путем закрытия дополнительных офисов производится в общеустановленном порядке территориальными учреждениями Банка России, осуществляющими надзор за деятельностью этого филиала, на основании решений, принятых Правлением территориального банка (филиал А).
(ред. от 24.12.2001)
"О взаимодействии со Сбербанком России и его филиалами по вопросам проведения им работы по оптимизации региональной сети банка"6. Внесение изменений в Реестр в связи с открытием филиалом Б новых дополнительных офисов путем закрытия ранее действующих операционных касс вне кассового узла филиала (без изменения номеров и места их нахождения) и / или открытия операционных касс вне кассового узла филиала путем закрытия дополнительных офисов производится в общеустановленном порядке территориальными учреждениями Банка России, осуществляющими надзор за деятельностью этого филиала, на основании решений, принятых Правлением территориального банка (филиал А).