Закрытие счета 40
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытие счета 40 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Специальный счет для задатков
(КонсультантПлюс, 2024)Управляющим произведены действия, направленные на закрытие иных расчетных счетов... таким образом, счет, открытый в БАНК ВТБ (ПАО)... в... является единственным действующим счетом.
(КонсультантПлюс, 2024)Управляющим произведены действия, направленные на закрытие иных расчетных счетов... таким образом, счет, открытый в БАНК ВТБ (ПАО)... в... является единственным действующим счетом.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-18332/2023 (УИД 77RS0018-02-2021-003204-54)
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности на земельный участок; 3) О признании права собственности на квартиру; 4) Об установлении границ земельного участка; 5) О взыскании компенсации долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истица является супругой наследодателя, на момент смерти проживала совместно с ним в спорной квартире, которая была приобретена ими в общую совместную собственность. Иного жилого помещения истица и ее дети не имеют. Выделение доли ответчика в натуре в автомобиле невозможно в силу его неделимости.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1168, 1170 ГК РФ, сославшись на разъяснения п. п. 52, 54, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что, поскольку положительное решение Банка <данные изъяты> о переводе долга на истца не представлено, а ответчик ФИО2 намерена самостоятельно исполнять обязательства по кредитному договору соразмерно принадлежащей ей доли в праве на наследство, то оснований для признания ФИО1 единственным должником по вышеуказанному кредитному договору не имеется. Отказывая в удовлетворении исковых требований о разделе земельных участков и автомобиля, суд исходил из того, что правила, предусмотренные ст. ст. 1168 и 1170 ГК РФ, при разделе земельных участков не применяются, кроме того, признание за истцом права собственности на спорные земельный участки и автомобиль повлечет нарушение прав наследника ФИО21, принявшего все наследство. Суд также заключил, что ФИО1 необоснованно требует передачи автомобиля в собственность ответчика в порядке раздела наследственного имущества, поскольку ответчик ФИО2 в силу возраста и отсутствия специальных навыков не заинтересована в принятии автомобиля в качестве компенсации за долю в наследстве. Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на N доли в праве собственности на квартиру, суд исходил из того, что возможность прекращения права собственности до получения денежной компенсации, исходя из положений п. 5 ст. 252 ГК РФ, не предусмотрена, а истец ФИО1 не обеспечила исполнение требований путем зачисления денежных средств, подлежащих выплате ответчику, на депозитный счет Управления судебного Департамента; справка Банка ВТБ (ПАО), подтверждающая наличие у истца на банковском счете денежных средств в размере 1 450 127,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не является достаточным доказательством того, что денежные средства будут представлены ответчику в качестве компенсации.
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности на земельный участок; 3) О признании права собственности на квартиру; 4) Об установлении границ земельного участка; 5) О взыскании компенсации долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истица является супругой наследодателя, на момент смерти проживала совместно с ним в спорной квартире, которая была приобретена ими в общую совместную собственность. Иного жилого помещения истица и ее дети не имеют. Выделение доли ответчика в натуре в автомобиле невозможно в силу его неделимости.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1168, 1170 ГК РФ, сославшись на разъяснения п. п. 52, 54, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что, поскольку положительное решение Банка <данные изъяты> о переводе долга на истца не представлено, а ответчик ФИО2 намерена самостоятельно исполнять обязательства по кредитному договору соразмерно принадлежащей ей доли в праве на наследство, то оснований для признания ФИО1 единственным должником по вышеуказанному кредитному договору не имеется. Отказывая в удовлетворении исковых требований о разделе земельных участков и автомобиля, суд исходил из того, что правила, предусмотренные ст. ст. 1168 и 1170 ГК РФ, при разделе земельных участков не применяются, кроме того, признание за истцом права собственности на спорные земельный участки и автомобиль повлечет нарушение прав наследника ФИО21, принявшего все наследство. Суд также заключил, что ФИО1 необоснованно требует передачи автомобиля в собственность ответчика в порядке раздела наследственного имущества, поскольку ответчик ФИО2 в силу возраста и отсутствия специальных навыков не заинтересована в принятии автомобиля в качестве компенсации за долю в наследстве. Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на N доли в праве собственности на квартиру, суд исходил из того, что возможность прекращения права собственности до получения денежной компенсации, исходя из положений п. 5 ст. 252 ГК РФ, не предусмотрена, а истец ФИО1 не обеспечила исполнение требований путем зачисления денежных средств, подлежащих выплате ответчику, на депозитный счет Управления судебного Департамента; справка Банка ВТБ (ПАО), подтверждающая наличие у истца на банковском счете денежных средств в размере 1 450 127,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не является достаточным доказательством того, что денежные средства будут представлены ответчику в качестве компенсации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению учитывать операции на счете 0 401 10 000 "Доходы текущего финансового года"
(КонсультантПлюс, 2024)Какой порядок закрытия счета 0 401 10 000 "Доходы текущего финансового года"
(КонсультантПлюс, 2024)Какой порядок закрытия счета 0 401 10 000 "Доходы текущего финансового года"
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)- 5 000 руб. (75 000 - 70 000) - списана сумма превышения фактической себестоимости готовой продукции над ее плановой себестоимостью (произведено закрытие счета 40);
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)- 5 000 руб. (75 000 - 70 000) - списана сумма превышения фактической себестоимости готовой продукции над ее плановой себестоимостью (произведено закрытие счета 40);
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"1. Несообщение в установленный срок банком (иной кредитной организацией) в территориальный орган страховщика сведений об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета юридического лица или индивидуального предпринимателя влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
(ред. от 29.05.2024)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"1. Несообщение в установленный срок банком (иной кредитной организацией) в территориальный орган страховщика сведений об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета юридического лица или индивидуального предпринимателя влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях"
(согласовано МПТР России 25.11.2002)Счет 40 закрывается ежемесячно и сальдо на отчетную дату не имеет.
(согласовано МПТР России 25.11.2002)Счет 40 закрывается ежемесячно и сальдо на отчетную дату не имеет.