Закупка аудитОрских услуг 223
Подборка наиболее важных документов по запросу Закупка аудитОрских услуг 223 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Контроль в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)4. Контроль в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке проводить закупку аудиторских услуг по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каким заказчикам проводить закупку аудиторских услуг по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каким заказчикам проводить закупку аудиторских услуг по Закону N 223-ФЗ
Нормативные акты
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 28.11.2024 N 086/07/3-1849/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Заказчика, а именно его заявка была не допущена до участия в конкурсе по причине отсутствия в заявке обоснования предлагаемой цены договора, которая была снижена более чем 25%.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В подпункте 3 пункта 1 Письма Минфина России и Федеральной антимонопольной службы от 24 января 2018 г. N 24-04-06/3691/РП/4072/18 "О позиции Минфина России и ФАС России по вопросам применения Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при осуществлении закупок на оказание услуг обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности" содержится указание на то, что юридические лица, являющиеся заказчиками в соответствии с Законом N 223-ФЗ, но не указанные в части 4 статьи 5 Закона N 307-ФЗ, осуществляют закупку на оказание услуг обязательного аудита в порядке, установленном Законом N 223-ФЗ, положением заказчика о закупке.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Заказчика, а именно его заявка была не допущена до участия в конкурсе по причине отсутствия в заявке обоснования предлагаемой цены договора, которая была снижена более чем 25%.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В подпункте 3 пункта 1 Письма Минфина России и Федеральной антимонопольной службы от 24 января 2018 г. N 24-04-06/3691/РП/4072/18 "О позиции Минфина России и ФАС России по вопросам применения Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при осуществлении закупок на оказание услуг обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности" содержится указание на то, что юридические лица, являющиеся заказчиками в соответствии с Законом N 223-ФЗ, но не указанные в части 4 статьи 5 Закона N 307-ФЗ, осуществляют закупку на оказание услуг обязательного аудита в порядке, установленном Законом N 223-ФЗ, положением заказчика о закупке.