Залог корпоративных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог корпоративных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Особенности залога имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2025)Корпоративные. Вы можете заложить только права акционера или участника ООО. Для этого надо заложить соответственно принадлежащие вам акции или доли в уставном капитале (п. 1 ст. 358.15 ГК РФ). При таком залоге по общему правилу права акционера останутся за вами, а права участника ООО до момента прекращения залога будет осуществлять залогодержатель (п. 2 ст. 358.15 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Корпоративные. Вы можете заложить только права акционера или участника ООО. Для этого надо заложить соответственно принадлежащие вам акции или доли в уставном капитале (п. 1 ст. 358.15 ГК РФ). При таком залоге по общему правилу права акционера останутся за вами, а права участника ООО до момента прекращения залога будет осуществлять залогодержатель (п. 2 ст. 358.15 ГК РФ).
Статья: Залог "корпоративных прав": на пути к сбалансированному регулированию
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)"Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)"Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 358.15. Залог прав участников юридических лиц
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 358.15. Залог прав участников юридических лиц
Статья: Залог доли (акций) в хозяйственном обществе как основание приобретения корпоративного контроля
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 5)Статья посвящена исследованию правовой природы залога доли (акций) в хозяйственном обществе как основания приобретения корпоративного контроля. Автор анализирует предмет залога корпоративных прав, применяя сравнительно-правовой метод, рассматривает основные модели осуществления корпоративных прав при залоге доли участия в корпорации. Также в статье исследуется проблематика статуса залогодержателя корпоративных прав в контексте привлечения к ответственности.
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 5)Статья посвящена исследованию правовой природы залога доли (акций) в хозяйственном обществе как основания приобретения корпоративного контроля. Автор анализирует предмет залога корпоративных прав, применяя сравнительно-правовой метод, рассматривает основные модели осуществления корпоративных прав при залоге доли участия в корпорации. Также в статье исследуется проблематика статуса залогодержателя корпоративных прав в контексте привлечения к ответственности.
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Что касается французского позитивного права, то там в силу ст. 529 французского ГК акции и доли <55> прямо квалифицировались как движимое имущество с самого момента принятия кодекса. И французская практика в течение длительного времени применяла к корпоративным правам институты, которые ранее были зарезервированы для материальных движимых вещей, с законодательной поддержкой этой практики или без таковой, например, узуфрукт и залог корпоративных прав стали использоваться еще в то время, когда считалось, что их объектами могут быть только объекты материального мира, равным образом обстояло дело и с займом <56>.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Что касается французского позитивного права, то там в силу ст. 529 французского ГК акции и доли <55> прямо квалифицировались как движимое имущество с самого момента принятия кодекса. И французская практика в течение длительного времени применяла к корпоративным правам институты, которые ранее были зарезервированы для материальных движимых вещей, с законодательной поддержкой этой практики или без таковой, например, узуфрукт и залог корпоративных прав стали использоваться еще в то время, когда считалось, что их объектами могут быть только объекты материального мира, равным образом обстояло дело и с займом <56>.
Статья: Вопросы корпоративного права в трудах профессора С.Д. Могилевского: взгляд молодого ученого
(Седгарян К.А.)
("Гражданское право", 2022, N 3)<11> Мухамадеева Р.А. К вопросу о признании залогодержателя контролирующим лицом при залоге корпоративных прав // Гражданское право. 2021. N 3. С. 27.
(Седгарян К.А.)
("Гражданское право", 2022, N 3)<11> Мухамадеева Р.А. К вопросу о признании залогодержателя контролирующим лицом при залоге корпоративных прав // Гражданское право. 2021. N 3. С. 27.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Только для хозяйственных обществ предусмотрена возможность залога корпоративных прав их участников (акций и долей в уставном капитале ООО) (ст. 358.15 ГК) и заключение корпоративного договора, регулирующего порядок осуществления корпоративных прав их участников (ст. 67.2 ГК).
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Только для хозяйственных обществ предусмотрена возможность залога корпоративных прав их участников (акций и долей в уставном капитале ООО) (ст. 358.15 ГК) и заключение корпоративного договора, регулирующего порядок осуществления корпоративных прав их участников (ст. 67.2 ГК).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Можно говорить об институте корпоративных обязательств, в который включаются требования, вытекающие из корпоративных отношений, к которым применяются общие положения об обязательствах, корпоративные соглашения, крупные сделки и сделки с заинтересованностью, сделки по слияниям и поглощениям, договоры об отчуждении акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ, залог корпоративных прав хозяйственных обществ (см. гл. 5 настоящей работы). Общим признаком для корпоративных обязательств является то обстоятельство, находящее закрепление в ГК РФ, корпоративном законодательстве и прежде всего в законах о хозяйственных обществах, что участники коммерческих корпораций прямо или косвенно влияют на заключение подобных договоров либо вправе оспаривать их действительность.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Можно говорить об институте корпоративных обязательств, в который включаются требования, вытекающие из корпоративных отношений, к которым применяются общие положения об обязательствах, корпоративные соглашения, крупные сделки и сделки с заинтересованностью, сделки по слияниям и поглощениям, договоры об отчуждении акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ, залог корпоративных прав хозяйственных обществ (см. гл. 5 настоящей работы). Общим признаком для корпоративных обязательств является то обстоятельство, находящее закрепление в ГК РФ, корпоративном законодательстве и прежде всего в законах о хозяйственных обществах, что участники коммерческих корпораций прямо или косвенно влияют на заключение подобных договоров либо вправе оспаривать их действительность.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Залог отдельных видов имущества, согласно ГК РФ, имеет некоторые особенности по сравнению с залогом вещей. Например, при залоге обязательственных прав залогодержатель имеет право реализовать предмет залога таким способом, как предъявление требования о платеже непосредственно к должнику по заложенному праву (ст. 358.8). При залоге товаров в обороте особенностью является то, что выбытие товаров от залогодателя - в отступление от общего правила - прекращает залог на них (ст. 357). При залоге денег на банковском счете (ст. 358.14) никаких процедур реализации предмета залога не проводится, а залогодержатель просто присваивает заложенные денежные средства, заблокированные на счете. При залоге корпоративных прав залогодержатель может реализовывать право на участие в корпорации вместо залогодателя (ст. 358.15).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Залог отдельных видов имущества, согласно ГК РФ, имеет некоторые особенности по сравнению с залогом вещей. Например, при залоге обязательственных прав залогодержатель имеет право реализовать предмет залога таким способом, как предъявление требования о платеже непосредственно к должнику по заложенному праву (ст. 358.8). При залоге товаров в обороте особенностью является то, что выбытие товаров от залогодателя - в отступление от общего правила - прекращает залог на них (ст. 357). При залоге денег на банковском счете (ст. 358.14) никаких процедур реализации предмета залога не проводится, а залогодержатель просто присваивает заложенные денежные средства, заблокированные на счете. При залоге корпоративных прав залогодержатель может реализовывать право на участие в корпорации вместо залогодателя (ст. 358.15).
Статья: Очерк теории титульного обеспечения
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Любопытно, что если причиной широкого распространения обеспечительной купли-продажи в Германии стало неудобство строго посессорного залога движимых вещей, то причиной популярности обеспечительной уступки явилось правило BGB о необходимости обязательного уведомления должника, по заложенному праву о состоявшемся договоре залога для того, чтобы он вступил в силу. По воззрениям конца XIX - начала XX вв. знание клиентов о том, что требования к ним заложены кредитором третьему лицу, рассматривалось как вредящее репутации коммерсанта. Поэтому практическая юриспруденция в Германии <86> обратилась к институту уступки, который не требует уведомления должника для того, чтобы уступка считалась состоявшейся <87>. В итоге сферой для применения положений о залоге прав в германской практике осталось немного: это залог корпоративных прав и залог денежных средств на банковских счетах. Кроме того, не обошлось и без влияния принципов разъединения и абстракции, которые также гарантируют цессионарию, получившему права с обеспечительной целью, лучшую защиту по сравнению с залогодержателем права <88>.
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 2)Любопытно, что если причиной широкого распространения обеспечительной купли-продажи в Германии стало неудобство строго посессорного залога движимых вещей, то причиной популярности обеспечительной уступки явилось правило BGB о необходимости обязательного уведомления должника, по заложенному праву о состоявшемся договоре залога для того, чтобы он вступил в силу. По воззрениям конца XIX - начала XX вв. знание клиентов о том, что требования к ним заложены кредитором третьему лицу, рассматривалось как вредящее репутации коммерсанта. Поэтому практическая юриспруденция в Германии <86> обратилась к институту уступки, который не требует уведомления должника для того, чтобы уступка считалась состоявшейся <87>. В итоге сферой для применения положений о залоге прав в германской практике осталось немного: это залог корпоративных прав и залог денежных средств на банковских счетах. Кроме того, не обошлось и без влияния принципов разъединения и абстракции, которые также гарантируют цессионарию, получившему права с обеспечительной целью, лучшую защиту по сравнению с залогодержателем права <88>.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Данное утверждение касается и упомянутых выше диссертационных исследований, которые имели своим предметом более широкий круг общественных отношений, нежели залог обязательственных прав, что способствовало тому, что зачастую фокус исследования смещался с залога обязательственных прав на иные виды залоговых отношений - к примеру, на залог исключительных прав, залог вещных прав, залог корпоративных прав и т.д. Это привело к тому, что не было проведено системного исследования особенностей содержания залога обязательственных прав (требований), в том числе отдельные проблемные аспекты института залога обязательств не были освещены вообще, либо определенному вопросу не уделялось достаточного внимания. Кроме того, автор считает ряд выводов, к которым пришли указанные диссертанты, спорными и полагает необходимым показать другие точки зрения с опорой на соответствующие доводы и контраргументы. Помимо этого, ни одна из указанных диссертационных работ не освещала результаты проведенной в 2013 - 2014 годах фундаментальной переработки отечественного законодательства в части регулирования ряда основных вопросов залога обязательств. Применение упомянутых пореформенных положений уже вызывает многочисленные сложности на практике <3>, что до сих пор не было рассмотрено ни в одной кандидатской диссертации.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Данное утверждение касается и упомянутых выше диссертационных исследований, которые имели своим предметом более широкий круг общественных отношений, нежели залог обязательственных прав, что способствовало тому, что зачастую фокус исследования смещался с залога обязательственных прав на иные виды залоговых отношений - к примеру, на залог исключительных прав, залог вещных прав, залог корпоративных прав и т.д. Это привело к тому, что не было проведено системного исследования особенностей содержания залога обязательственных прав (требований), в том числе отдельные проблемные аспекты института залога обязательств не были освещены вообще, либо определенному вопросу не уделялось достаточного внимания. Кроме того, автор считает ряд выводов, к которым пришли указанные диссертанты, спорными и полагает необходимым показать другие точки зрения с опорой на соответствующие доводы и контраргументы. Помимо этого, ни одна из указанных диссертационных работ не освещала результаты проведенной в 2013 - 2014 годах фундаментальной переработки отечественного законодательства в части регулирования ряда основных вопросов залога обязательств. Применение упомянутых пореформенных положений уже вызывает многочисленные сложности на практике <3>, что до сих пор не было рассмотрено ни в одной кандидатской диссертации.