Залог зерна
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог зерна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 11АП-17416/2023 по делу N А49-3393/2023
Требование: О признании недействительным договора залога.
Решение: Требование удовлетворено.выписка из ЕГРЮЛ (т. 2, л.д. 11-12) согласно которой основным видом экономической деятельности ООО "Коноплекс Агро" является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (код по ОКВЭД 01.11), таким образом имущество, являющееся предметом оспариваемого договора залога - это основные средства, которые ООО "Коноплекс Агро" использует в производственной деятельности.
Требование: О признании недействительным договора залога.
Решение: Требование удовлетворено.выписка из ЕГРЮЛ (т. 2, л.д. 11-12) согласно которой основным видом экономической деятельности ООО "Коноплекс Агро" является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (код по ОКВЭД 01.11), таким образом имущество, являющееся предметом оспариваемого договора залога - это основные средства, которые ООО "Коноплекс Агро" использует в производственной деятельности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 17АП-7818/2021(8)-АК по делу N А60-10958/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании соглашения об отступном недействительной сделкой.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе указание в тексте оспариваемого соглашения на наличие у должника задолженности по кредитному договору от 06.02.2012 N 149011 на сумму 28 176 611,34 руб., подтвержденной заочным решением Тюменского районного суда от 27.11.2015 по делу N 2-1125/2015, не означают осведомленности ООО "Зерновая компания "Финагро" о признаке неплатежеспособности должника. Невозможность одномоментного погашения значительной суммы задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда, при наличии залогового обеспечения сама по себе не свидетельствует о неплатежеспособности. Доказательств неоднократного обращения должника к ответчику с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок либо наличия у ООО "Зерновая компания "Финагро" сведений о длительном наличии картотеки по банковскому счету должника в материалы дела представлено не было.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании соглашения об отступном недействительной сделкой.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе указание в тексте оспариваемого соглашения на наличие у должника задолженности по кредитному договору от 06.02.2012 N 149011 на сумму 28 176 611,34 руб., подтвержденной заочным решением Тюменского районного суда от 27.11.2015 по делу N 2-1125/2015, не означают осведомленности ООО "Зерновая компания "Финагро" о признаке неплатежеспособности должника. Невозможность одномоментного погашения значительной суммы задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда, при наличии залогового обеспечения сама по себе не свидетельствует о неплатежеспособности. Доказательств неоднократного обращения должника к ответчику с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок либо наличия у ООО "Зерновая компания "Финагро" сведений о длительном наличии картотеки по банковскому счету должника в материалы дела представлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственные интервенции как средство регулирования зернового рынка
(Антонова Е.Г.)
("Конкурентное право", 2020, N 1)Большинство исследователей проблем импортозамещения отмечают необходимость использования интервенционных механизмов максимально широко, в том числе на различных рынках сельхозпродукции (молока, сахара и др.). В частности, указывается на то, что в рамках совершенствования ценовых отношений в агропромышленном комплексе следует совершенствовать механизм закупочных интервенций и залоговых операций с целью устранения ценовых колебаний на зерновом рынке, ввести его на рынке молока и молочной продукции в целях устранения сезонной волатильности цен на сырое молоко с учетом интересов всех участников молочного рынка ЕАЭС <4>.
(Антонова Е.Г.)
("Конкурентное право", 2020, N 1)Большинство исследователей проблем импортозамещения отмечают необходимость использования интервенционных механизмов максимально широко, в том числе на различных рынках сельхозпродукции (молока, сахара и др.). В частности, указывается на то, что в рамках совершенствования ценовых отношений в агропромышленном комплексе следует совершенствовать механизм закупочных интервенций и залоговых операций с целью устранения ценовых колебаний на зерновом рынке, ввести его на рынке молока и молочной продукции в целях устранения сезонной волатильности цен на сырое молоко с учетом интересов всех участников молочного рынка ЕАЭС <4>.
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Между обществом "Зерновая компания "Настюша" (далее - компания "Настюша", залогодатель) и акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - Промсвязьбанк, залогодержатель) в 2008 г. были заключены договоры о залоге акций, по условиям которых компания "Настюша" передала в залог Промсвязьбанку обыкновенные именные бездокументарные акции, принадлежащие компании "Настюша" на праве собственности. Данный договор имел целью обеспечение кредитных обязательств общества "Настюша Черноземье", сменившего впоследствии наименование на "Черноземье-Агро".
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Между обществом "Зерновая компания "Настюша" (далее - компания "Настюша", залогодатель) и акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - Промсвязьбанк, залогодержатель) в 2008 г. были заключены договоры о залоге акций, по условиям которых компания "Настюша" передала в залог Промсвязьбанку обыкновенные именные бездокументарные акции, принадлежащие компании "Настюша" на праве собственности. Данный договор имел целью обеспечение кредитных обязательств общества "Настюша Черноземье", сменившего впоследствии наименование на "Черноземье-Агро".
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.10.2016 N 1003
(ред. от 26.02.2022)
"Об утверждении Правил приобретения сельскохозяйственной продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей и (или) организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции, произведенной сельскохозяйственными товаропроизводителями на территории Российской Федерации, в процессе проведения государственных закупочных интервенций и ее реализации"10(1). В случае реализации сельскохозяйственной продукции из интервенционного фонда в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил по цене ниже цены ее закупки в интервенционный фонд агенту, указанному в пункте 7 настоящих Правил, выплачивается вознаграждение в целях возмещения разницы между стоимостью реализованной сельскохозяйственной продукции из интервенционного фонда и стоимостью ее приобретения в целях погашения им кредитов, полученных агентом для формирования запасов интервенционного фонда, и уплаты установленных законодательством Российской Федерации налогов. Вознаграждение в целях возмещения агенту, указанному в пункте 7 настоящих Правил, такой разницы осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на финансовое обеспечение мероприятий по проведению закупочных и товарных интервенций на рынках сельскохозяйственной продукции, а также залоговых операций.
(ред. от 26.02.2022)
"Об утверждении Правил приобретения сельскохозяйственной продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей и (или) организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции, произведенной сельскохозяйственными товаропроизводителями на территории Российской Федерации, в процессе проведения государственных закупочных интервенций и ее реализации"10(1). В случае реализации сельскохозяйственной продукции из интервенционного фонда в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил по цене ниже цены ее закупки в интервенционный фонд агенту, указанному в пункте 7 настоящих Правил, выплачивается вознаграждение в целях возмещения разницы между стоимостью реализованной сельскохозяйственной продукции из интервенционного фонда и стоимостью ее приобретения в целях погашения им кредитов, полученных агентом для формирования запасов интервенционного фонда, и уплаты установленных законодательством Российской Федерации налогов. Вознаграждение в целях возмещения агенту, указанному в пункте 7 настоящих Правил, такой разницы осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на финансовое обеспечение мероприятий по проведению закупочных и товарных интервенций на рынках сельскохозяйственной продукции, а также залоговых операций.
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 16.12.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)5.10. Информация в подразделе 4.10 раздела 4 (далее - подраздел 4.10) отражается в разрезе групп культур, урожай (будущий урожай) которых передан в залог.
(ред. от 16.12.2024)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)5.10. Информация в подразделе 4.10 раздела 4 (далее - подраздел 4.10) отражается в разрезе групп культур, урожай (будущий урожай) которых передан в залог.