Залоговый индоссамент вексель
Подборка наиболее важных документов по запросу Залоговый индоссамент вексель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что такое индоссамент?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отдельный вид индоссамента - залоговый индоссамент. Залоговый индоссамент - это абстрактная сделка, устанавливающая для держателя векселя, снабженного таким индоссаментом, учиненным в его пользу, право потребовать платежа по векселю от векселедателя. Залогодержатель такого векселя, будучи легитимированным на получение платежа от векселедателя, может напрямую предъявить требование к векселедателю и получить от него сумму платежа (Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (отв. ред. А.Г. Карапетов) ("М-Логос", 2017)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отдельный вид индоссамента - залоговый индоссамент. Залоговый индоссамент - это абстрактная сделка, устанавливающая для держателя векселя, снабженного таким индоссаментом, учиненным в его пользу, право потребовать платежа по векселю от векселедателя. Залогодержатель такого векселя, будучи легитимированным на получение платежа от векселедателя, может напрямую предъявить требование к векселедателю и получить от него сумму платежа (Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (отв. ред. А.Г. Карапетов) ("М-Логос", 2017)).
Статья: Некоторые проблемы залога ценных бумаг, проистекающие из их природы
(Маковская А.А.)
("Закон", 2021, N 10)- залоговый индоссамент на векселе;
(Маковская А.А.)
("Закон", 2021, N 10)- залоговый индоссамент на векселе;
Нормативные акты
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"19. Если индоссамент содержит оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"19. Если индоссамент содержит оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Если залог ордерной ценной бумаги совершен посредством залогового индоссамента, правоотношения между залогодателем, залогодержателем и должником по ордерной ценной бумаге регулируются законами о ценных бумагах.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Если залог ордерной ценной бумаги совершен посредством залогового индоссамента, правоотношения между залогодателем, залогодержателем и должником по ордерной ценной бумаге регулируются законами о ценных бумагах.
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Также в начале января 2018 г. завод и банк заключили договор залога векселей, завод передал банку векселя по именным залоговым индоссаментам, содержащим оговорку "валюта в залог".
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Также в начале января 2018 г. завод и банк заключили договор залога векселей, завод передал банку векселя по именным залоговым индоссаментам, содержащим оговорку "валюта в залог".
Статья: Залог векселей должника: субординация и голосование на собрании кредиторов
(Улезко А., Тульская Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Но что если залогодержателю была известна компенсационная природа сделки, лежащей в основании выдачи векселя? Из приведенных разъяснений ВС РФ в делах "Вертикаль" и "Птицефабрика "Ударник" не следует, что векселедатель (должник в процедуре банкротства) не мог бы противопоставить требованиям залогодержателя (банка) возражения, вытекающие из отношений самого банка и должника. При этом залогодатель (индоссант), конечно, реализовывать права по векселю не может, равно как векселедатель (должник) не может выдвигать возражения залогодержателю, получившему вексель на основании залогового индоссамента, основанные на своих отношениях с индоссантом (залогодателем). В делах "Вертикаль" и "Птицефабрика "Ударник" соответствующие обстоятельства, касающиеся правоотношений банка (залогодержателя) и должника, не устанавливались. Тем не менее у банка могут быть самостоятельные отношения с должником и обстоятельства, влекущие субординацию. В настоящее время суды рассматривают споры о привлечении банков как лиц, контролирующих заемщиков, к субсидиарной ответственности и о субординации их требований в делах о банкротстве заемщиков <4>.
(Улезко А., Тульская Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Но что если залогодержателю была известна компенсационная природа сделки, лежащей в основании выдачи векселя? Из приведенных разъяснений ВС РФ в делах "Вертикаль" и "Птицефабрика "Ударник" не следует, что векселедатель (должник в процедуре банкротства) не мог бы противопоставить требованиям залогодержателя (банка) возражения, вытекающие из отношений самого банка и должника. При этом залогодатель (индоссант), конечно, реализовывать права по векселю не может, равно как векселедатель (должник) не может выдвигать возражения залогодержателю, получившему вексель на основании залогового индоссамента, основанные на своих отношениях с индоссантом (залогодателем). В делах "Вертикаль" и "Птицефабрика "Ударник" соответствующие обстоятельства, касающиеся правоотношений банка (залогодержателя) и должника, не устанавливались. Тем не менее у банка могут быть самостоятельные отношения с должником и обстоятельства, влекущие субординацию. В настоящее время суды рассматривают споры о привлечении банков как лиц, контролирующих заемщиков, к субсидиарной ответственности и о субординации их требований в делах о банкротстве заемщиков <4>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)3. Векселедатель, которому предъявлено требование векселедержателем, владеющим векселем на основании залогового индоссамента, не вправе требовать предоставления договора о залоге или иных документов для подтверждения прав векселедержателя на получение вексельной суммы. Наличие и действительность этого права предполагаются (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)3. Векселедатель, которому предъявлено требование векселедержателем, владеющим векселем на основании залогового индоссамента, не вправе требовать предоставления договора о залоге или иных документов для подтверждения прав векселедержателя на получение вексельной суммы. Наличие и действительность этого права предполагаются (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Векселедатель, которому требование предъявлено векселедержателем, владеющим векселем на основании залогового индоссамента, не вправе требовать предоставления договора о залоге или иных документов для подтверждения прав векселедержателя на получение вексельной суммы. Наличие и действительность этого права предполагаются; его отсутствие или недействительность должны быть доказаны заинтересованным лицом. Если факты, свидетельствующие о фиктивности первоначального денежного предоставления, осуществленного в счет выдачи векселей, не доказаны, требование о выплате вексельного долга не может быть признано необоснованным.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Векселедатель, которому требование предъявлено векселедержателем, владеющим векселем на основании залогового индоссамента, не вправе требовать предоставления договора о залоге или иных документов для подтверждения прав векселедержателя на получение вексельной суммы. Наличие и действительность этого права предполагаются; его отсутствие или недействительность должны быть доказаны заинтересованным лицом. Если факты, свидетельствующие о фиктивности первоначального денежного предоставления, осуществленного в счет выдачи векселей, не доказаны, требование о выплате вексельного долга не может быть признано необоснованным.