Замечания на протокол судебного заседания апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Замечания на протокол судебного заседания апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокол (аудиопротокол) судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Замечания на протокол судебного заседания
(КонсультантПлюс, 2024)2. Замечания на протокол судебного заседания
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155 "Протокол" АПК РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ходатайство об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания фактически является замечаниями на протокол судебного заседания, предусмотренными частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые поданы с пропуском установленного срока на подачу замечаний, в связи с чем не подлежат рассмотрению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как применение искусственного интеллекта может повлиять на равноправие сторон и состязательность?
(Дрозд Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Учитывая, что суд в своих суждениях никак не связан результатами анализа доказательств со стороны системы ИИ, то логично, чтобы выводы ИИ становились доступны сторонам еще до принятия судом решения. Такое раскрытие результатов работы ИИ с возможностью представления в отношении их замечаний (по аналогии замечаний на протокол судебного заседания - см. ч. 7 ст. 155 АПК РФ и ст. 231 ГПК РФ) благоприятно влияло бы на состязательность судебного процесса. Кроме того, это полностью соответствовало бы задаче по правильному (ст. 2 ГПК РФ) и справедливому (п. 3 ст. 2 АПК РФ) разрешению дела, поскольку позволяло бы минимизировать негативные последствия возможной технической ошибки ИИ.
(Дрозд Д.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Учитывая, что суд в своих суждениях никак не связан результатами анализа доказательств со стороны системы ИИ, то логично, чтобы выводы ИИ становились доступны сторонам еще до принятия судом решения. Такое раскрытие результатов работы ИИ с возможностью представления в отношении их замечаний (по аналогии замечаний на протокол судебного заседания - см. ч. 7 ст. 155 АПК РФ и ст. 231 ГПК РФ) благоприятно влияло бы на состязательность судебного процесса. Кроме того, это полностью соответствовало бы задаче по правильному (ст. 2 ГПК РФ) и справедливому (п. 3 ст. 2 АПК РФ) разрешению дела, поскольку позволяло бы минимизировать негативные последствия возможной технической ошибки ИИ.
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания и его аудио- или видеозапись составляет 5 дней (ч. 7 ст. 155 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания и его аудио- или видеозапись составляет 5 дней (ч. 7 ст. 155 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
(ред. от 08.08.2024)7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"43. Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"43. Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции с учетом положений части 7 статьи 155 и частей 1, 2 статьи 266 АПК РФ рассматриваются в порядке, определенном частью 4 статьи 17, частью 3 статьи 223, частью 2 статьи 272 Кодекса, коллегиальным составом судей, рассматривавшим дело, если апелляционная жалоба рассматривалась коллегиальным составом судей, или судьей единолично, если апелляционная жалоба рассматривалась в таком порядке.