Замена кредитора в банкротстве физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена кредитора в банкротстве физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Последние изменения: Правопреемство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Верховный Суд РФ отметил, что после завершения процедуры банкротства гражданина возможна замена кредитора в отношении требования, от исполнения которого должник освобожден.
(КонсультантПлюс, 2024)Верховный Суд РФ отметил, что после завершения процедуры банкротства гражданина возможна замена кредитора в отношении требования, от исполнения которого должник освобожден.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 16АП-4801/2022 по делу N А63-16724/2022
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из того, что договор цессии, на котором основано требование к должнику, не поименован в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, соответственно, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, приведенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее по тексту - постановление N 45), заявленное требование не может являться основанием для обращения в суд без судебного акта, установившего наличие замену кредитора.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из того, что договор цессии, на котором основано требование к должнику, не поименован в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, соответственно, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, приведенные в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее по тексту - постановление N 45), заявленное требование не может являться основанием для обращения в суд без судебного акта, установившего наличие замену кредитора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внесудебное банкротство
(Зайцев О., Мифтахутдинов Р., Юхнин А., Карелина С., Сердитова Е., Пацация М., Уксусова Е., Ястржембский И., Архипов Д., Пермяков О., Константинов Д., Строев Н., Бабкин О.)
("Закон", 2020, N 9)При внесудебном банкротстве может затрудниться и отслеживание кредиторами меняющихся обстоятельств, имеющих значение для движения процесса банкротства гражданина/предпринимателя. Теперь для этого будет использоваться не только платформа kad.arbitr.ru, но и ЕФРСБ (а также ЕГРН, ФССП и др.), что может привести к расширению возможностей для недобросовестных действий должников и, как следствие, затруднить своевременное определение кредиторами наличия оснований для обращения в арбитражный суд за защитой своего права по п. 2 ст. 223.5 Закона о банкротстве.
(Зайцев О., Мифтахутдинов Р., Юхнин А., Карелина С., Сердитова Е., Пацация М., Уксусова Е., Ястржембский И., Архипов Д., Пермяков О., Константинов Д., Строев Н., Бабкин О.)
("Закон", 2020, N 9)При внесудебном банкротстве может затрудниться и отслеживание кредиторами меняющихся обстоятельств, имеющих значение для движения процесса банкротства гражданина/предпринимателя. Теперь для этого будет использоваться не только платформа kad.arbitr.ru, но и ЕФРСБ (а также ЕГРН, ФССП и др.), что может привести к расширению возможностей для недобросовестных действий должников и, как следствие, затруднить своевременное определение кредиторами наличия оснований для обращения в арбитражный суд за защитой своего права по п. 2 ст. 223.5 Закона о банкротстве.
Статья: Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Верховный Суд разъяснил, что более скромное жилье взамен единственного роскошного гражданину-банкроту может приобрести не только кредитор, но и финансовый управляющий за счет средств конкурсной массы.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Верховный Суд разъяснил, что более скромное жилье взамен единственного роскошного гражданину-банкроту может приобрести не только кредитор, но и финансовый управляющий за счет средств конкурсной массы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)По заявлению гражданина определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, его требования исключены из реестра требований кредиторов и включены в реестр требований о передаче жилых помещений с указанием на конкретные квартиры и машино-места в жилом комплексе. Суды пришли к выводу, что замена требования гражданина - участника строительства к застройщику-банкроту с денежного на натуральное не противоречит закону (пункт 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)По заявлению гражданина определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, его требования исключены из реестра требований кредиторов и включены в реестр требований о передаче жилых помещений с указанием на конкретные квартиры и машино-места в жилом комплексе. Суды пришли к выводу, что замена требования гражданина - участника строительства к застройщику-банкроту с денежного на натуральное не противоречит закону (пункт 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве).
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)С учетом изложенного суд первой инстанции правильно признал исполнение, произведенное обществом, ненадлежащим и подлежащим возврату плательщику в силу пункта 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве, а исполнение банка - отвечающим требованиям законодательства о несостоятельности и влекущим за собой замену кредитора на банк.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)С учетом изложенного суд первой инстанции правильно признал исполнение, произведенное обществом, ненадлежащим и подлежащим возврату плательщику в силу пункта 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве, а исполнение банка - отвечающим требованиям законодательства о несостоятельности и влекущим за собой замену кредитора на банк.