Замена лишения свободы более мяГКим видом наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена лишения свободы более мяГКим видом наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФ"По смыслу ст. 80 УК РФ, само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Разрешая ходатайство, районный суд надлежащим образом проверил доводы, изложенные в нем, тщательно исследовал все имеющиеся материалы, после чего сделал вывод об отсутствии в настоящее время оснований для замены осужденному оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, ввиду неопределенности в его поведении и невозможности достижения его исправления путем применения более мягкого вида наказания нежели лишение свободы."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Таким образом, суд первой инстанции допустил нарушения требований ч. 2 ст. 53, ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ и необоснованно смягчил осужденному наказание, поскольку ошибочно определил размер ограничения свободы при замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Данное нарушение уголовного закона искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительные работы как вид уголовного наказания: дефекты правового регулирования и пути их устранения
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Две ипостаси принудительных работ: первичное наказание
(Скобликов П.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Две ипостаси принудительных работ: первичное наказание
Статья: Категория преступления исключительной тяжести
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Таким образом, основания назначения и порядок отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы свидетельствуют об особых правовых последствиях совершения преступления категории исключительной тяжести, за совершение которого предусмотрен данный вид наказания. Вместе с тем до настоящего времени нет судебных решений об удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы. Как правильно отмечает Д.Н. Сергеев, несмотря на то что правовая природа наказания в виде пожизненного лишения свободы претерпела существенные изменения, фактически данное наказание вслед за общественным мнением судами продолжает оцениваться как замена смертной казни. Именно поэтому ни условно-досрочное освобождение, ни даже освобождение по болезни фактически при пожизненном лишении свободы не применяются. И суды, и служба исполнения наказаний действуют с оглядкой на то, что "раньше" за соответствующее преступление предусматривалась смертная казнь. Смертной казни в России больше нет, однако фактически она "растянута" во времени, является "смертью в рассрочку" в виде пожизненного лишения свободы и остается отложенным способом применения смертной казни [8, с. 44, 46 - 47]. Вместе с тем особая опасность деяний категории исключительной тяжести, выходящей за пределы особо тяжкого преступления, проявляется и в отсутствии в ст. 80 УК РФ законодательно закрепленной возможности замены пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания, например лишением свободы на определенный срок.
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Таким образом, основания назначения и порядок отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы свидетельствуют об особых правовых последствиях совершения преступления категории исключительной тяжести, за совершение которого предусмотрен данный вид наказания. Вместе с тем до настоящего времени нет судебных решений об удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы. Как правильно отмечает Д.Н. Сергеев, несмотря на то что правовая природа наказания в виде пожизненного лишения свободы претерпела существенные изменения, фактически данное наказание вслед за общественным мнением судами продолжает оцениваться как замена смертной казни. Именно поэтому ни условно-досрочное освобождение, ни даже освобождение по болезни фактически при пожизненном лишении свободы не применяются. И суды, и служба исполнения наказаний действуют с оглядкой на то, что "раньше" за соответствующее преступление предусматривалась смертная казнь. Смертной казни в России больше нет, однако фактически она "растянута" во времени, является "смертью в рассрочку" в виде пожизненного лишения свободы и остается отложенным способом применения смертной казни [8, с. 44, 46 - 47]. Вместе с тем особая опасность деяний категории исключительной тяжести, выходящей за пределы особо тяжкого преступления, проявляется и в отсутствии в ст. 80 УК РФ законодательно закрепленной возможности замены пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания, например лишением свободы на определенный срок.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 23.03.2024)12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
(ред. от 23.03.2024)12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"8. В случае если осужденному смягчено наказание в апелляционном, кассационном или надзорном порядке либо усилено наказание судом апелляционной инстанции, изменена категория преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ или если лишение свободы заменено осужденному более мягким видом наказания в порядке исполнения приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (статья 10 УК РФ), то сроки погашения судимости, а также иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью, должны определяться с учетом указанных изменений приговора суда.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"8. В случае если осужденному смягчено наказание в апелляционном, кассационном или надзорном порядке либо усилено наказание судом апелляционной инстанции, изменена категория преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ или если лишение свободы заменено осужденному более мягким видом наказания в порядке исполнения приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (статья 10 УК РФ), то сроки погашения судимости, а также иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью, должны определяться с учетом указанных изменений приговора суда.