Замена ответчика в связи со смертью

Подборка наиболее важных документов по запросу Замена ответчика в связи со смертью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2024 по делу N 88-5207/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Указание подателей жалобы на смерть должника не свидетельствует о нарушениях, допущенных при рассмотрении заявления, поскольку определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 мая 2023 года по данному делу была произведена замена стороны ответчика с ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ее правопреемников - ФИО25. и ФИО26

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2024)
Ваши действия зависят от того, на какой стадии взыскания долга вы находились на момент смерти должника. Если вы еще не предъявляли требование, направьте его наследнику. Если спор с должником уже рассматривает суд, нужно ходатайствовать о приостановлении производства до появления правопреемников, а затем - о замене умершего ответчика на его правопреемника. Если на момент смерти уже было возбуждено исполнительное производство, в нем потребуется заменить сторону.
Статья: Отдельные проблемы банкротства физических лиц в практике арбитражных судов округов
(Иванова Т.Н., Езюков В.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)
Во втором случае НКС АС Северо-Кавказского округа считает, что суд должен отказать в возбуждении дела о банкротстве наследника со ссылкой на п. 2 ст. 33 и ст. 43 Закона о банкротстве, так как он не является должником по долгам наследодателя по смыслу Закона о банкротстве и не может быть признан банкротом по долгам наследодателя в связи с принятием наследства. Наследник не становится должником и при взыскании с него задолженности в связи с заменой ответчика в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
Кроме того, изменяя решение суда в части взыскания долга с С., определяя порядок этого взыскания, суд апелляционной инстанции не учел, что определением суда первой инстанции от 6 марта 2015 г. ответчик С. в связи с его смертью заменен на его правопреемника - несовершеннолетнюю С.Е., законным представителем которой является С.М. Таким образом, изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, правоспособность которого прекратилась смертью.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2021 N 52-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с запросом 1-го Восточного окружного военного суда"
Г.З. Курбонова обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений должностных лиц названного учреждения о снятии ее с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях, и об исключении ее дочери из состава семьи. В порядке процессуального правопреемства ответчики были заменены на федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации и его филиал "Восточный". Требования истицы удовлетворены решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 5 марта 2021 года, который, в частности, обязал ответчиков восстановить Г.З. Курбонову и других членов семьи умершего военнослужащего, в том числе Н.С. Курбонову, в списках нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, и обеспечить ей доплату (выплату) жилищной субсидии исходя из состава семьи, включающего Н.С. Курбонову.