Замена стороны в договоре подряда ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны в договоре подряда ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик обязан был восстановить НДС по переданному авансу, поскольку в соответствии с соглашением о замене стороны в договоре подряда права и обязанности подрядчика были переданы другому лицу.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик обязан был восстановить НДС по переданному авансу, поскольку в соответствии с соглашением о замене стороны в договоре подряда права и обязанности подрядчика были переданы другому лицу.
Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик и администрация муниципального образования заключили инвестиционный контракт, по условиям которого налогоплательщик обязался осуществить реконструкцию и капитальный ремонт объекта инвестирования, а администрация - выделить налогоплательщику на праве собственности долю от общей площади объекта инвестирования. Суд пришел к выводу, что фактически между сторонами заключен договор, содержащий элементы договоров подряда и мены. При таких обстоятельствах произведенная в рамках инвестиционного контракта передача на возмездной основе результатов выполненных подрядных работ в обмен на долю в праве собственности на имущество одним лицом для другого лица в силу п. 1 ст. 39 НК РФ признается реализацией и, соответственно, является объектом налогообложения НДС.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Налогоплательщик и администрация муниципального образования заключили инвестиционный контракт, по условиям которого налогоплательщик обязался осуществить реконструкцию и капитальный ремонт объекта инвестирования, а администрация - выделить налогоплательщику на праве собственности долю от общей площади объекта инвестирования. Суд пришел к выводу, что фактически между сторонами заключен договор, содержащий элементы договоров подряда и мены. При таких обстоятельствах произведенная в рамках инвестиционного контракта передача на возмездной основе результатов выполненных подрядных работ в обмен на долю в праве собственности на имущество одним лицом для другого лица в силу п. 1 ст. 39 НК РФ признается реализацией и, соответственно, является объектом налогообложения НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)1. К существенным условиям договора строительного подряда, по которым стороны должны достигнуть согласия при его заключении, а также при изменении его условий, относятся не только виды и объемы работ, выполняемых подрядчиком в интересах заказчика, их результат, но и цена. При выявлении необходимости в проведении подрядчиком дополнительных работ в интересах заказчика в соответствующем соглашении сторон договора должно быть определено, что увеличение объемов работ увеличивает цену договора и заказчик, соглашаясь на их выполнение, относит оплату на свой счет.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)1. К существенным условиям договора строительного подряда, по которым стороны должны достигнуть согласия при его заключении, а также при изменении его условий, относятся не только виды и объемы работ, выполняемых подрядчиком в интересах заказчика, их результат, но и цена. При выявлении необходимости в проведении подрядчиком дополнительных работ в интересах заказчика в соответствующем соглашении сторон договора должно быть определено, что увеличение объемов работ увеличивает цену договора и заказчик, соглашаясь на их выполнение, относит оплату на свой счет.
Вопрос: ...На основании договора подряда организация получила аванс от заказчика работ и начислила с него НДС. Стороны подписали соглашение о новации - долг по договору подряда заменен заемным обязательством. В какой момент подрядчик вправе воспользоваться вычетом ранее начисленной суммы "авансового" НДС?
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 4)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 4
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 4)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 4
Нормативные акты
Решение Бурятского УФАС России от 17.07.2024 N 003/10/99-505/2024
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения пп. "б" п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.Работы, указанные в договорах, входят в перечень работ типового капитального ремонта воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20 кВ в соответствии с приложением N 83 приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 25.10.2017 года N 1013: замена проводов на провода большего сечения или большей механической прочности на участках длиной не более 30% протяженности ВЛ; устройство двойных креплений проводов; замена изоляторов на опорах, разъединителях; установка дополнительных изоляторов; замена крюков и штырей.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения пп. "б" п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона о контрактной системе.Работы, указанные в договорах, входят в перечень работ типового капитального ремонта воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20 кВ в соответствии с приложением N 83 приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 25.10.2017 года N 1013: замена проводов на провода большего сечения или большей механической прочности на участках длиной не более 30% протяженности ВЛ; устройство двойных креплений проводов; замена изоляторов на опорах, разъединителях; установка дополнительных изоляторов; замена крюков и штырей.
Решение Брянского УФАС России от 27.01.2017 по делу N РНП/223ФЗ-1/2017
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно письму ООО "АА" исх. N 1 от 11.01.2017 г. при получении договора на подписание была выявлена ошибка со стороны участника закупки, а именно при составлении заявки, ввиду которой стоимость нормо-часа снизилась до 14,29 взамен 932 рублей в техническом задании без учета НДС. На этом основании ООО "АА" просили отменить подписание договора.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно письму ООО "АА" исх. N 1 от 11.01.2017 г. при получении договора на подписание была выявлена ошибка со стороны участника закупки, а именно при составлении заявки, ввиду которой стоимость нормо-часа снизилась до 14,29 взамен 932 рублей в техническом задании без учета НДС. На этом основании ООО "АА" просили отменить подписание договора.