Замена стороны в обязательстве по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена стороны в обязательстве по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры поставки. Общие формы
(КонсультантПлюс, 2024)6. Соглашения о перемене лиц в обязательствах по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)6. Соглашения о перемене лиц в обязательствах по договору поставки
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 11АП-12920/2022 по делу N А55-30872/2020
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции установлено, что в материалы дела не представлено доказательств наличия разумных экономических причин поведения ООО "Автодоринжиниринг" в договорных отношениях с аффирированным по отношению к нему ООО "Строительная компания Ладья": непринятие мер к принудительному взысканию задолженности в отсутствие оплаты должником в течение длительного времени поставленного товара, оказанных услуг, договоров о перемене лиц в обязательствах.
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции установлено, что в материалы дела не представлено доказательств наличия разумных экономических причин поведения ООО "Автодоринжиниринг" в договорных отношениях с аффирированным по отношению к нему ООО "Строительная компания Ладья": непринятие мер к принудительному взысканию задолженности в отсутствие оплаты должником в течение длительного времени поставленного товара, оказанных услуг, договоров о перемене лиц в обязательствах.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 N 18АП-13456/2023 по делу N А07-8165/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии.
Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав условия договора уступки прав требования от 24.12.2021 N 01/2021, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае уступка истцу прав требования по договору поставки от 31.07.2019 N 41058Д не противоречит нормам главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии.
Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав условия договора уступки прав требования от 24.12.2021 N 01/2021, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае уступка истцу прав требования по договору поставки от 31.07.2019 N 41058Д не противоречит нормам главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как происходит перемена лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2024)Как происходит замена стороны по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Как происходит замена стороны по договору поставки
Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)По условиям соглашения о расторжении договора подряда подрядчик должен был вернуть заказчику полученный аванс, который был к тому моменту уплачен по цепочке "подрядчик - поставщик - заводы-изготовители", однако оборудование не было поставлено. Стороны заключили ряд сделок, направленных на переход права на получение оборудования от заводов-изготовителей непосредственно к заказчику. В документе, который стороны поименовали как соглашение о зачете, стороны соотнесли все обязательства, возникшие из такой совокупности сделок: соглашения о расторжении договора, уступки требования, пяти соглашений о замене стороны по договорам поставки. После этого заказчик и заводы-изготовители исполняли обязательства договоров поставки напрямую: заказчик уплатил оставшуюся стоимость оборудования, а заводы передали ему изготовленное оборудование.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)По условиям соглашения о расторжении договора подряда подрядчик должен был вернуть заказчику полученный аванс, который был к тому моменту уплачен по цепочке "подрядчик - поставщик - заводы-изготовители", однако оборудование не было поставлено. Стороны заключили ряд сделок, направленных на переход права на получение оборудования от заводов-изготовителей непосредственно к заказчику. В документе, который стороны поименовали как соглашение о зачете, стороны соотнесли все обязательства, возникшие из такой совокупности сделок: соглашения о расторжении договора, уступки требования, пяти соглашений о замене стороны по договорам поставки. После этого заказчик и заводы-изготовители исполняли обязательства договоров поставки напрямую: заказчик уплатил оставшуюся стоимость оборудования, а заводы передали ему изготовленное оборудование.