Замер температуры горячей воды
Подборка наиболее важных документов по запросу Замер температуры горячей воды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"В установленном КоАП РФ акт замеров температуры горячей воды в многоквартирных домах от 18.01.2021 не составлялся.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-15120/2024 (УИД 77RS0017-01-2019-012139-92)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик являлся собственником квартиры в доме, не оплачивал в полном объеме коммунальные услуги, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Размер неустойки подлежал снижению с учетом положений ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Также суд отметил, что материалами дела не подтверждается факт оказания ответчику коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и с нарушением требований СанПиН 2.1.4.2496-09, а представленное ответчиком заключение специалиста N 414/20 от 23.09.2020 и акты по замеру температуры горячей воды суд не принял в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку заключение специалиста составлено во внесудебном порядке по инициативе стороны спора лицом, не привлеченным к участию в деле, незаинтересованность и компетенцию которого суд не проверял, выводы не основаны на исследованиях, а представленные акты по замеру температуры горячей воды составлены неуполномоченными лицами, из фотоматериалов с достоверностью не следует, что именно на них изображено.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик являлся собственником квартиры в доме, не оплачивал в полном объеме коммунальные услуги, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Размер неустойки подлежал снижению с учетом положений ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Также суд отметил, что материалами дела не подтверждается факт оказания ответчику коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и с нарушением требований СанПиН 2.1.4.2496-09, а представленное ответчиком заключение специалиста N 414/20 от 23.09.2020 и акты по замеру температуры горячей воды суд не принял в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку заключение специалиста составлено во внесудебном порядке по инициативе стороны спора лицом, не привлеченным к участию в деле, незаинтересованность и компетенцию которого суд не проверял, выводы не основаны на исследованиях, а представленные акты по замеру температуры горячей воды составлены неуполномоченными лицами, из фотоматериалов с достоверностью не следует, что именно на них изображено.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N АКПИ22-375
<О признании недействующим абзаца третьего пункта 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170>Как указывает административный истец, он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме. При замере температуры горячей воды в квартире 21 апреля 2022 г. им установлено, что в точке водоразбора она составляет 52 °C, что, по его мнению, не соответствует императивным требованиям, установленным указанными выше нормативными правовыми актами. Полагает, что в соответствии с санитарными правилами и нормами температура горячей воды, независимо от применяемой системы водоснабжения, не может быть ниже 60 °C, так как более низкая температура способствует загрязнению воды высококонтагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые размножаются при температуре ниже 60 °C, например, микроорганизмами Legionella Pneumophila.
<О признании недействующим абзаца третьего пункта 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170>Как указывает административный истец, он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме. При замере температуры горячей воды в квартире 21 апреля 2022 г. им установлено, что в точке водоразбора она составляет 52 °C, что, по его мнению, не соответствует императивным требованиям, установленным указанными выше нормативными правовыми актами. Полагает, что в соответствии с санитарными правилами и нормами температура горячей воды, независимо от применяемой системы водоснабжения, не может быть ниже 60 °C, так как более низкая температура способствует загрязнению воды высококонтагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые размножаются при температуре ниже 60 °C, например, микроорганизмами Legionella Pneumophila.
Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034
(ред. от 25.11.2021)
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
(вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")б) для горячей воды - организацией, эксплуатирующей центральный тепловой пункт, на основе замеров фактической температуры холодной воды перед нагревателями горячего водоснабжения. Периодичность перерасчета определяется в договоре.
(ред. от 25.11.2021)
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
(вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя")б) для горячей воды - организацией, эксплуатирующей центральный тепловой пункт, на основе замеров фактической температуры холодной воды перед нагревателями горячего водоснабжения. Периодичность перерасчета определяется в договоре.