Занижение стоимости реализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Занижение стоимости реализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доход от продажи данных объектов ИП отразил как физическое лицо в первой уточненной декларации по НДФЛ, уплатил налог. При этом документы относительно агентских отношений и вторая уточненная декларация по НДФЛ, из которой исключен доход, полученный от реализации объектов, представлены только в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Деятельность предпринимателя по реализации недвижимого имущества носит систематический характер, кроме того, установлено занижение стоимости реализуемых объектов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доход от продажи данных объектов ИП отразил как физическое лицо в первой уточненной декларации по НДФЛ, уплатил налог. При этом документы относительно агентских отношений и вторая уточненная декларация по НДФЛ, из которой исключен доход, полученный от реализации объектов, представлены только в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Деятельность предпринимателя по реализации недвижимого имущества носит систематический характер, кроме того, установлено занижение стоимости реализуемых объектов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество продало принадлежащее ему недвижимое имущество взаимозависимым лицам по заниженной цене в целях сохранения права на применение УСН. В течение непродолжительного времени это же имущество было продано взаимозависимыми лицами стороннему покупателю по цене, в 14 раз превышающей цену покупки. Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль. Общество оспорило доначисление, сославшись на необходимость учета при определении фактического размера налоговых обязательств общества расходов на приобретение спорного недвижимого имущества и по его остаточной стоимости. Суд отклонил довод общества как основанный на ошибочном толковании положений подп. 3 п. 3 ст. 346.16 НК РФ. Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль, приняв во внимание реализацию имущества по заниженной стоимости и осуществление расчетов по сделке с обществом только после получения взаимозависимыми лицами оплаты от независимого покупателя, принятие решения о ликвидации общества после завершения расчетов по сделкам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество продало принадлежащее ему недвижимое имущество взаимозависимым лицам по заниженной цене в целях сохранения права на применение УСН. В течение непродолжительного времени это же имущество было продано взаимозависимыми лицами стороннему покупателю по цене, в 14 раз превышающей цену покупки. Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль. Общество оспорило доначисление, сославшись на необходимость учета при определении фактического размера налоговых обязательств общества расходов на приобретение спорного недвижимого имущества и по его остаточной стоимости. Суд отклонил довод общества как основанный на ошибочном толковании положений подп. 3 п. 3 ст. 346.16 НК РФ. Суд признал правомерным доначисление НДС и налога на прибыль, приняв во внимание реализацию имущества по заниженной стоимости и осуществление расчетов по сделке с обществом только после получения взаимозависимыми лицами оплаты от независимого покупателя, принятие решения о ликвидации общества после завершения расчетов по сделкам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформлять документы и подавать отчетность при совершении операций с товарами, подлежащими прослеживаемости
(КонсультантПлюс, 2024)завышенная (заниженная) стоимость реализации. Это риск возникает, если у налогоплательщика средний процент увеличения (уменьшения) стоимости реализации по аналогичным группам товаров больше (меньше) порогового значения.
(КонсультантПлюс, 2024)завышенная (заниженная) стоимость реализации. Это риск возникает, если у налогоплательщика средний процент увеличения (уменьшения) стоимости реализации по аналогичным группам товаров больше (меньше) порогового значения.
Статья: Некоторые проблемы защиты жилищных прав граждан при взыскании долгов и банкротстве
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Нотариус", 2022, N 1)Как показывает практика, оспорить данную оценку для должника в суде весьма непростая задача, ведь нормы Закона о банкротстве фактически делают должника сторонним наблюдателем процесса оценки его имущества. Ситуацию осложняет и то, что нормы Закона о банкротстве не обязывают финансового управляющего привлекать профессионального оценщика для оценки имущества должника, что уже само по себе создает условия для произвола финансового управляющего при проведении оценки имущества должника. На практике путем больших усилий удается пересматривать оценку в ряде арбитражных дел. Однако в целом на практике арбитражные суды неохотно изменяют оценку и начальную продажную цену торгов по продаже имущества банкрота на торгах, установленную залогодержателем или финансовым управляющим. Это свидетельствует о том, что правовые средства противостояния занижению стоимости реализуемого с торгов имущества должников, которыми располагают должники, являются недостаточными для эффективной защиты их жилищных прав.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Нотариус", 2022, N 1)Как показывает практика, оспорить данную оценку для должника в суде весьма непростая задача, ведь нормы Закона о банкротстве фактически делают должника сторонним наблюдателем процесса оценки его имущества. Ситуацию осложняет и то, что нормы Закона о банкротстве не обязывают финансового управляющего привлекать профессионального оценщика для оценки имущества должника, что уже само по себе создает условия для произвола финансового управляющего при проведении оценки имущества должника. На практике путем больших усилий удается пересматривать оценку в ряде арбитражных дел. Однако в целом на практике арбитражные суды неохотно изменяют оценку и начальную продажную цену торгов по продаже имущества банкрота на торгах, установленную залогодержателем или финансовым управляющим. Это свидетельствует о том, что правовые средства противостояния занижению стоимости реализуемого с торгов имущества должников, которыми располагают должники, являются недостаточными для эффективной защиты их жилищных прав.