Заочное собрание кредиторов банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное собрание кредиторов банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.8 "Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отклоняя доводы подателя жалобы об отсутствии в его действиях (бездействиях) нарушений пункта 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве, суд исходит из того, что заочное собрание кредиторов проводится без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, и отсутствие в публикации уведомления приложения в виде отчета финансового управляющего может повлечь нарушение прав кредиторов на получение информации об итогах собрания."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Уведомление о проведении собрания кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суд первой инстанции, привлекая арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения, и апелляционный суд, оставляя решение суда без изменения, признали доказанными вменяемое арбитражному управляющему административное правонарушение, а именно: Попов А.В. в нарушение требований пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не обеспечил конкурсному кредитору ООО "Альбатрос" возможность ознакомления с материалами, представленными к собранию кредиторов ЗАО "Стальконструкция-В", назначенному в форме заочного голосования; в нарушение пункта 9 статьи 16 Закона о банкротстве не направил кредитору ООО "Альбатрос" в установленный законом срок заверенную копию реестра требований кредиторов ЗАО "Стальконструкция-В" по полученному требованию, и с учетом этого пришли к выводам о доказанности состава административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в бездействии арбитражного управляющего и об отсутствии оснований для отказа в привлечении Попова А.В. к административной ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)В Федеральном законе от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность проведения собраний в электронной форме прямо предусмотрена только для банкротства граждан. При банкротстве юридических лиц допускалось проведение заочных собраний кредиторов в период ковидного моратория.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)В Федеральном законе от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность проведения собраний в электронной форме прямо предусмотрена только для банкротства граждан. При банкротстве юридических лиц допускалось проведение заочных собраний кредиторов в период ковидного моратория.
Статья: Реформирование института группового иска в российском праве: отдельные вопросы
(Колотов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)Серьезные практические затруднения, по-видимому, возникнут и при замене истца-представителя в случае его отказа от иска. Как и ранее, истец-представитель обязан уведомить о таком решении участников группы, которые, в свою очередь, должны произвести замену истца-представителя. Вместе с тем необходимо учесть, что участников группы может быть огромное количество, в связи с чем вопрос о замене истца-представителя (как при его отказе от иска, так и в иных случаях) требует более тщательной проработки. Каким образом участники группы могут договориться о новой кандидатуре истца-представителя? Возможно, целесообразно было бы провести собрание участников группы (по аналогии с собранием кредиторов в деле о банкротстве), заочное голосование, либо такой вопрос должен быть рассмотрен в судебном заседании под контролем суда. К сожалению, данный вопрос вновь оставлен без внимания.
(Колотов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)Серьезные практические затруднения, по-видимому, возникнут и при замене истца-представителя в случае его отказа от иска. Как и ранее, истец-представитель обязан уведомить о таком решении участников группы, которые, в свою очередь, должны произвести замену истца-представителя. Вместе с тем необходимо учесть, что участников группы может быть огромное количество, в связи с чем вопрос о замене истца-представителя (как при его отказе от иска, так и в иных случаях) требует более тщательной проработки. Каким образом участники группы могут договориться о новой кандидатуре истца-представителя? Возможно, целесообразно было бы провести собрание участников группы (по аналогии с собранием кредиторов в деле о банкротстве), заочное голосование, либо такой вопрос должен быть рассмотрен в судебном заседании под контролем суда. К сожалению, данный вопрос вновь оставлен без внимания.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к уведомлению о проведении собрания кредиторов, включенному в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены бюллетени для голосования.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к уведомлению о проведении собрания кредиторов, включенному в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены бюллетени для голосования.