Запасные части бывшие в употреблении
Подборка наиболее важных документов по запросу Запасные части бывшие в употреблении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию таможенного органа неправомерной, установлено, что декларантом был ввезен в РФ товар (бывший в употреблении прицеп тракторный, разбрасыватель жидких удобрений (навоза), предназначенный для разборки на запасные части, узлы и агрегаты).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию таможенного органа неправомерной, установлено, что декларантом был ввезен в РФ товар (бывший в употреблении прицеп тракторный, разбрасыватель жидких удобрений (навоза), предназначенный для разборки на запасные части, узлы и агрегаты).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП приобретает комплектующие запчасти (мониторы) б/у у физлиц без документов, которые относятся к прослеживаемому товару. Далее реализует изделия организациям. Нужно ли сдавать отчет о прослеживаемости и организовывать ЭДО с конечным покупателем?
(Консультация эксперта, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9, 2022)Вопрос: ИП приобретает комплектующие запчасти (мониторы) б/у у физлиц без документов, которые относятся к прослеживаемому товару. Далее реализует изделия организациям. Нужно ли сдавать отчет о прослеживаемости и организовывать ЭДО с конечным покупателем?
(Консультация эксперта, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9, 2022)Вопрос: ИП приобретает комплектующие запчасти (мониторы) б/у у физлиц без документов, которые относятся к прослеживаемому товару. Далее реализует изделия организациям. Нужно ли сдавать отчет о прослеживаемости и организовывать ЭДО с конечным покупателем?
Готовое решение: Как купить товары у физического лица
(КонсультантПлюс, 2024)При покупке б/у техники или запчастей к ней, стройматериалов, которые планируете использовать по прямому назначению, и тому подобных товаров рекомендуем согласовать условие о качестве. В частности, предусмотреть технические требования к товару (на случай выявления скрытых дефектов). Также можно указать, что товар должен иметь определенную комплектность или быть пригодным для использования по определенному назначению. Продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору. При выявлении недостатков, которые не были им оговорены, вы вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством товара (п. 1 ст. 469, п. 1 ст. 475 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)При покупке б/у техники или запчастей к ней, стройматериалов, которые планируете использовать по прямому назначению, и тому подобных товаров рекомендуем согласовать условие о качестве. В частности, предусмотреть технические требования к товару (на случай выявления скрытых дефектов). Также можно указать, что товар должен иметь определенную комплектность или быть пригодным для использования по определенному назначению. Продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору. При выявлении недостатков, которые не были им оговорены, вы вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством товара (п. 1 ст. 469, п. 1 ст. 475 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что ответчик выдал истцу направление на ремонт, который не был произведен ввиду несогласия истца на использование при восстановительном ремонте транспортного средства неоригинальных запасных частей или бывших в употреблении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что ответчик выдал истцу направление на ремонт, который не был произведен ввиду несогласия истца на использование при восстановительном ремонте транспортного средства неоригинальных запасных частей или бывших в употреблении.