Заполнение инвентаризационной описи в 2019 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение инвентаризационной описи в 2019 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 по делу N 88-32306/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: В ходе проведения инвентаризационных мероприятий произведено сличение остатков по бухгалтерским записям и выявлено расхождение по фактическому наличию ценностей с данными бухгалтерского учета, выразившееся в недостаче товарно-материальных ценностей на складах.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При составлении инвентарной описи 30.10.2019 года и при проведении инвентаризации Д. также отсутствовал и данные сличительные ведомости и Акт инвентаризации от 30.10.2019 года не подписывал и с ним не был знаком.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: В ходе проведения инвентаризационных мероприятий произведено сличение остатков по бухгалтерским записям и выявлено расхождение по фактическому наличию ценностей с данными бухгалтерского учета, выразившееся в недостаче товарно-материальных ценностей на складах.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При составлении инвентарной описи 30.10.2019 года и при проведении инвентаризации Д. также отсутствовал и данные сличительные ведомости и Акт инвентаризации от 30.10.2019 года не подписывал и с ним не был знаком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 N 13АП-28866/2023 по делу N А56-131799/2022
Категория: Споры об участии в ООО.
Требования: 1) О взыскании компенсационной выплаты из фонда саморегулируемой организации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами признаны незаконными действия бывшего конкурсного управляющего, являющегося членом саморегулируемой организации, в части необеспечения сохранности имущества должника, при этом причиненные убытки не возмещены ни арбитражным управляющим, ни страховщиком его гражданской ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом инвентаризация имущества должника, как установлено судами в рамках дела N А56-4226/2014/ж1, была затруднена, поскольку ликвидатор должника управляющему Степанову Н.А. бухгалтерскую и иную документацию, а также материальные и иные ценности должника не передал, в связи с чем приказом управляющего от 26.01.2015 сроки проведения инвентаризации были определены в период с 28.01.2015 по 13.02.2015, а договор ответственного хранения и вывоз имущества должника фактически заключен и осуществлен в марте 2015 года, то есть, как и указано в определении от 16.07.2019 по обособленному спору N А56-42216/2014/уб.1, смена материально ответственного лица фактически произошла в момент составления управляющим инвентаризационной описи, которая носила длительный характер вплоть до 13.02.2015.
Категория: Споры об участии в ООО.
Требования: 1) О взыскании компенсационной выплаты из фонда саморегулируемой организации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами признаны незаконными действия бывшего конкурсного управляющего, являющегося членом саморегулируемой организации, в части необеспечения сохранности имущества должника, при этом причиненные убытки не возмещены ни арбитражным управляющим, ни страховщиком его гражданской ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При этом инвентаризация имущества должника, как установлено судами в рамках дела N А56-4226/2014/ж1, была затруднена, поскольку ликвидатор должника управляющему Степанову Н.А. бухгалтерскую и иную документацию, а также материальные и иные ценности должника не передал, в связи с чем приказом управляющего от 26.01.2015 сроки проведения инвентаризации были определены в период с 28.01.2015 по 13.02.2015, а договор ответственного хранения и вывоз имущества должника фактически заключен и осуществлен в марте 2015 года, то есть, как и указано в определении от 16.07.2019 по обособленному спору N А56-42216/2014/уб.1, смена материально ответственного лица фактически произошла в момент составления управляющим инвентаризационной описи, которая носила длительный характер вплоть до 13.02.2015.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить материальную ответственность за сохранность основных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Если установлена коллективная материальная ответственность, следует обеспечить присутствие на инвентаризации всех МОЛ или зафиксировать их отсутствие в акте (Определения ВС РФ от 25.03.2019 N 69-КГ18-23, от 20.08.2018 N 5-КГ18-161).
(КонсультантПлюс, 2025)Если установлена коллективная материальная ответственность, следует обеспечить присутствие на инвентаризации всех МОЛ или зафиксировать их отсутствие в акте (Определения ВС РФ от 25.03.2019 N 69-КГ18-23, от 20.08.2018 N 5-КГ18-161).
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2025)Его инвентаризацию проводят в порядке, действующем для запасов.
(КонсультантПлюс, 2025)Его инвентаризацию проводят в порядке, действующем для запасов.