Заполнение квитанции на оплату налога



Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение квитанции на оплату налога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 N 88А-5827/2023 (УИД 42RS0023-01-2022-000007-39)
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени, штрафа; 5) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Административный истец указал, что налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги в установленный срок административным ответчиком не уплачены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Утверждение заявителя о том, что суд не принял во внимание представленные доказательства внесения сумм налогов в размерах, указанных в налоговом уведомлении, не влекут отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, поскольку налоговый орган имел право распределять поступившие суммы в счет предшествующей задолженности в связи с отсутствием в платежных документах обязательных реквизитов относительно периода платежа. Положения Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. N 107н, допускают при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельное отнесение налоговым органом поступивших денежных средств к одному из указанных оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах. Следовательно, самостоятельное отнесение поступивших денежных средств на предшествующие налоговые периоды обоснованно признано судами законным. Частичное указание требуемых реквизитов в платежных документах не позволило налоговому органу однозначно идентифицировать платежи, тогда как наличие уникального идентификатора начисления не исключает обязательность заполнения наряду с ним иных предусмотренных реквизитов, как это следует из приведенных пунктов 7.7 и 8 Правил. Как правильно указано судебной коллегией, представленные чеки по операциям от 25 ноября 2020 г. и 29 ноября 2020 г. не подтверждают оплату задолженности по налогам за 2019 г., поскольку в квитанциях отсутствует назначение платежа, а именно, не указано за какой период оплачены суммы соответствующих налогов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Имущественные налоги физических лиц: анализ особенностей уплаты в связи с переходом на использование единого налогового счета в 2023 году
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)
1. Снижение вероятности ошибки в реквизитах. Этот аспект больше касается юридических лиц, так как механизм уплаты физическими лицами налогов по QR-коду сводил такие ошибки к минимуму. Вероятность ошибиться возникала у индивидуальных предпринимателей, которые самостоятельно заполняли реквизиты. Но напомним, что имущественные налоги физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, уплачивают именно как физические лица, для которых данные налоги налоговые органы исчисляют и присылают уже заполненные уведомления и квитанции для оплаты. В свою очередь, ИП теперь должны будут заполнять уведомления об исчисленных налогах и авансовых платежах, связанных с предпринимательской деятельностью, в которых в основном сохраняются реквизиты, ранее указываемые в платежках: код бюджетной классификации (КБК), код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО), код отчетного периода <6>. Вероятность неправильно заполнить уведомление, по сути, такая же, как и для платежного поручения.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов