Заполнение платежного поручения на уплату штрафа по постановлению
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение платежного поручения на уплату штрафа по постановлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Уплата административного штрафа (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2024)Из материалов дела усматривается, что уплата штрафа по постановлению... произведена... платежным поручением... по указанным в постановлении реквизитам...
(КонсультантПлюс, 2024)Из материалов дела усматривается, что уплата штрафа по постановлению... произведена... платежным поручением... по указанным в постановлении реквизитам...
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 по делу N А06-2017/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, незаконно списанных с расчетного счета общества по делу об административном правонарушении, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, учитывая факт возврата УМВД России по Астраханской области истцу денежных средств в размере 150 000 рублей, уплаченных истцом платежным поручением от 07.04.2020 г. N 857 и не засчитанных в качестве уплаты административного штрафа в размере 50% от назначенной суммы штрафа Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2020 г. N 18810030180001575504 по причине неправильного оформления плательщиком платежного поручения от 07.04.2020 г. N 857, а также принимая во внимание тот факт, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2020 не оспорено и вступило в законную силу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об образовании на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований правомерно отказал в полном объеме.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, незаконно списанных с расчетного счета общества по делу об административном правонарушении, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, учитывая факт возврата УМВД России по Астраханской области истцу денежных средств в размере 150 000 рублей, уплаченных истцом платежным поручением от 07.04.2020 г. N 857 и не засчитанных в качестве уплаты административного штрафа в размере 50% от назначенной суммы штрафа Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2020 г. N 18810030180001575504 по причине неправильного оформления плательщиком платежного поручения от 07.04.2020 г. N 857, а также принимая во внимание тот факт, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2020 не оспорено и вступило в законную силу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об образовании на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований правомерно отказал в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уплата административных штрафов третьими лицами как элемент пополнения федерального бюджета государства и защиты экономических интересов страны
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Стоит отметить, что, в отличие от таможенных органов, судебные органы не конкретизируют перечень лиц, имеющих право произвести уплату административного штрафа, основываясь на позиции "штраф уплачен - постановление исполнено". В качестве доказательства судебным органам достаточно получить либо кассовый чек, либо платежное поручение, подтверждающие произведенную уплату, независимо от заполненных в платежном документе реквизитов <14>. И в случае, если плательщиком допущены ошибки в заполнении полей платежного документа и денежные средства, пусть и уплаченные лицом, привлеченным к ответственности, не поступили на расчетный счет ФТС России, перед таможенным органом возникают трудности в части обоснования позиции КоАП России перед судебным органом.
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Стоит отметить, что, в отличие от таможенных органов, судебные органы не конкретизируют перечень лиц, имеющих право произвести уплату административного штрафа, основываясь на позиции "штраф уплачен - постановление исполнено". В качестве доказательства судебным органам достаточно получить либо кассовый чек, либо платежное поручение, подтверждающие произведенную уплату, независимо от заполненных в платежном документе реквизитов <14>. И в случае, если плательщиком допущены ошибки в заполнении полей платежного документа и денежные средства, пусть и уплаченные лицом, привлеченным к ответственности, не поступили на расчетный счет ФТС России, перед таможенным органом возникают трудности в части обоснования позиции КоАП России перед судебным органом.
Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете уплатить его путем перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию. При заполнении платежного поручения укажите реквизиты, которые приведены в постановлении по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 29.10, ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Вы можете уплатить его путем перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию. При заполнении платежного поручения укажите реквизиты, которые приведены в постановлении по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 29.10, ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).
Нормативные акты
Письмо ВАС РФ от 11.04.1994 N С1-7/ОП-234
<О практике рассмотрения споров, связанных с ответственностью коммерческих банков и их клиентуры за нарушение правил совершения расчетных операций>1. Ответственность, предусмотренная пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16.09.83 N 911 <*>, применяется к отношениям с участием коммерческих банков.
<О практике рассмотрения споров, связанных с ответственностью коммерческих банков и их клиентуры за нарушение правил совершения расчетных операций>1. Ответственность, предусмотренная пунктом 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16.09.83 N 911 <*>, применяется к отношениям с участием коммерческих банков.
Положение Банка России от 17.11.2021 N 782-П
(ред. от 23.05.2024)
"Об осуществлении Банком России бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2021 N 66745)Глава 3. Заполнение платежных поручений, платежных ордеров, инкассовых поручений, а также предписаний Банка России об уплате в бюджет штрафов и постановлений Банка России о наложении административного штрафа
(ред. от 23.05.2024)
"Об осуществлении Банком России бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2021 N 66745)Глава 3. Заполнение платежных поручений, платежных ордеров, инкассовых поручений, а также предписаний Банка России об уплате в бюджет штрафов и постановлений Банка России о наложении административного штрафа