Запрет проведения собрания обеспечительная мера
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет проведения собрания обеспечительная мера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из содержания абзаца третьего пункта 55 Постановления N 35 следует, что пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве не подлежит применению в случае, когда определение о включении в реестр требований кредиторов принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. При указанном обжаловании суд вправе принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 51 "Срок рассмотрения дела о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, для того, чтобы в первом собрании кредиторов могли принять участие все кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, Закон о банкротстве предоставляет суду возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, либо по ходатайству лица, участвующего в деле, принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Кроме того, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" было разъяснено, что недопустимо принимать обеспечительные меры в виде запрета проведения собраний участников акционерного общества, однако допустимо запрещать собранию принимать решения по конкретным вопросам (пункты 2 и 3 данного Постановления).
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Кроме того, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" было разъяснено, что недопустимо принимать обеспечительные меры в виде запрета проведения собраний участников акционерного общества, однако допустимо запрещать собранию принимать решения по конкретным вопросам (пункты 2 и 3 данного Постановления).
Статья: Общая характеристика прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 2)Как уже отмечалось, перечень прав участников общества, содержащийся в п. 1 ст. 8 ФЗ "Об ООО", является открытым. На первое место законодатель поставил право участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном ФЗ "Об ООО" и уставом общества. Такого же подхода придерживается и Гражданский кодекс РФ (абз. 2 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ). Выбранная в законе последовательность прав участников общества обусловлена тем, что формирование ими высшего органа общества - общего собрания участников является одним из атрибутов корпоративного юридического лица (абз. 1 п. 1 ст. 65.1, абз. 1 п. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Значение этого органа сложно переоценить. Мало того, что законодатель определил перечень вопросов, решения по которым могут быть приняты только общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью (абз. 14 п. 2 ст. 33 ФЗ "Об ООО"), функционирование этого органа ставится в качестве неотъемлемого условия деятельности общества. Так, из п. 1 ст. 225.6 АПК РФ фактически следует невозможность применения в рамках судебного разбирательства обеспечительных мер, запрещающих проведение общего собрания участников общества, поскольку иначе не избежать существенного затруднения деятельности самого общества. Участник общества с ограниченной ответственностью не может быть лишен рассматриваемого права (абз. 3 п. 1 ст. 32 ФЗ "Об ООО").
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 2)Как уже отмечалось, перечень прав участников общества, содержащийся в п. 1 ст. 8 ФЗ "Об ООО", является открытым. На первое место законодатель поставил право участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном ФЗ "Об ООО" и уставом общества. Такого же подхода придерживается и Гражданский кодекс РФ (абз. 2 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ). Выбранная в законе последовательность прав участников общества обусловлена тем, что формирование ими высшего органа общества - общего собрания участников является одним из атрибутов корпоративного юридического лица (абз. 1 п. 1 ст. 65.1, абз. 1 п. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Значение этого органа сложно переоценить. Мало того, что законодатель определил перечень вопросов, решения по которым могут быть приняты только общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью (абз. 14 п. 2 ст. 33 ФЗ "Об ООО"), функционирование этого органа ставится в качестве неотъемлемого условия деятельности общества. Так, из п. 1 ст. 225.6 АПК РФ фактически следует невозможность применения в рамках судебного разбирательства обеспечительных мер, запрещающих проведение общего собрания участников общества, поскольку иначе не избежать существенного затруднения деятельности самого общества. Участник общества с ограниченной ответственностью не может быть лишен рассматриваемого права (абз. 3 п. 1 ст. 32 ФЗ "Об ООО").
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11
"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)9. Принятие собранием кредиторов решений по отдельным вопросам в период действия обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания по этим вопросам является основанием для признания таких решений недействительными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)9. Принятие собранием кредиторов решений по отдельным вопросам в период действия обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания по этим вопросам является основанием для признания таких решений недействительными.