Запрос кредитором информации у конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос кредитором информации у конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 143 "Контроль за деятельностью конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отклоняя довод кредитора ООО "Алькор-Консалт" о том, что конкурсный управляющий отказался предоставить конкурсному кредитору ООО "Алькор-Консалт" сведений о договорах субаренды нежилых помещений находящихся в собственности ЗАО "Эгира" суды обоснованно исходили из того, что норма ст. 143 Закона о банкротстве не содержит положения об обязанности конкурсного управляющего предоставлять соответствующие сведения отдельному кредитору по его запросу, информация предоставляется собранию кредиторов должника."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 13АП-12544/2024 по делу N А56-81525/2017/ж.18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор считает, что конкурсный управляющий бездействовал, не предоставляя информацию о текущем номере идентичной квартиры, которая подлежала передаче кредитору, а не лицу, заключившему договор позднее, уклонился от доведения информации о двойной продаже жилого и нежилого помещений до комитета кредиторов и суда, не обратился с заявлением о разрешении разногласий, что повлекло причинение ущерба.
Решение: Отказано.Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего, притом, что фактически обязательства перед заявителем со стороны должника в лице конкурсного управляющего исполнены путем передачи помещения 7-Н с кадастровым номером 78:11:0006062:4451 площадью 67,9 кв. м, не имеется. Вопрос несоответствия стоимости помещений, исходя из разрешения ситуации, обусловленной наличием ряда двойных продаж, изменений проекта строительства и необходимости разрешения возникшего конфликта между должником, находящегося в процедуре банкротства, и участниками строительства, в условиях имеющихся ресурсов и возможностей должника, как полагает апелляционный суд, непосредственно не связан с деятельностью конкурсного управляющего, с учетом того, что об имеющихся сложностях было известно и сообществу кредиторов, с принятием данным сообществом определенных решений, призванных разрешить вышеназванную ситуацию на компромиссной основе. В свою очередь, отсутствие формального ответа от конкурсного управляющего на заявление кредитора относительно запроса информации в вышеназванной ситуации хотя и не отвечает в полной мере характеру добросовестного поведения управляющего, однако не свидетельствует о существенности данного нарушения, в условиях последующего разрешения возникших вопросов в рамках ряда обособленных споров с участием заявителя, по которым имеются вступившие в силу судебные акты.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор считает, что конкурсный управляющий бездействовал, не предоставляя информацию о текущем номере идентичной квартиры, которая подлежала передаче кредитору, а не лицу, заключившему договор позднее, уклонился от доведения информации о двойной продаже жилого и нежилого помещений до комитета кредиторов и суда, не обратился с заявлением о разрешении разногласий, что повлекло причинение ущерба.
Решение: Отказано.Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего, притом, что фактически обязательства перед заявителем со стороны должника в лице конкурсного управляющего исполнены путем передачи помещения 7-Н с кадастровым номером 78:11:0006062:4451 площадью 67,9 кв. м, не имеется. Вопрос несоответствия стоимости помещений, исходя из разрешения ситуации, обусловленной наличием ряда двойных продаж, изменений проекта строительства и необходимости разрешения возникшего конфликта между должником, находящегося в процедуре банкротства, и участниками строительства, в условиях имеющихся ресурсов и возможностей должника, как полагает апелляционный суд, непосредственно не связан с деятельностью конкурсного управляющего, с учетом того, что об имеющихся сложностях было известно и сообществу кредиторов, с принятием данным сообществом определенных решений, призванных разрешить вышеназванную ситуацию на компромиссной основе. В свою очередь, отсутствие формального ответа от конкурсного управляющего на заявление кредитора относительно запроса информации в вышеназванной ситуации хотя и не отвечает в полной мере характеру добросовестного поведения управляющего, однако не свидетельствует о существенности данного нарушения, в условиях последующего разрешения возникших вопросов в рамках ряда обособленных споров с участием заявителя, по которым имеются вступившие в силу судебные акты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Одновременно суды, ссылаясь на п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, отказывают кредиторам в получении какой-либо дополнительной информации о финансово-хозяйственной деятельности должника, отмечая, что в Законе о банкротстве не содержится положений об обязанности конкурсного управляющего предоставлять соответствующие сведения отдельному кредитору по его запросу, информация предоставляется исключительно собранию кредиторов должника в установленной форме. Суды стоят на устойчивой позиции, что право кредитора получать информацию о конкурсном производстве исчерпывается правом ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов (ст. 13 Закона о банкротстве) <52>. Они обращают внимание на "отсутствие законодательно предусмотренной обязанности конкурсного управляющего должником по предоставлению сведений о ходе конкурсного производства по запросу отдельного кредитора" <53>.
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Одновременно суды, ссылаясь на п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, отказывают кредиторам в получении какой-либо дополнительной информации о финансово-хозяйственной деятельности должника, отмечая, что в Законе о банкротстве не содержится положений об обязанности конкурсного управляющего предоставлять соответствующие сведения отдельному кредитору по его запросу, информация предоставляется исключительно собранию кредиторов должника в установленной форме. Суды стоят на устойчивой позиции, что право кредитора получать информацию о конкурсном производстве исчерпывается правом ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов (ст. 13 Закона о банкротстве) <52>. Они обращают внимание на "отсутствие законодательно предусмотренной обязанности конкурсного управляющего должником по предоставлению сведений о ходе конкурсного производства по запросу отдельного кредитора" <53>.
Вопрос: Обоснованно ли обращение конкурсного управляющего в суд с требованием к контрагенту должника о предоставлении недостающих (отсутствующих) документов по сделкам?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По смыслу указанной правовой нормы конкурсный управляющий вправе запросить нужные ему документы во внесудебном порядке непосредственно у контрагентов должника в целях получения полной и достоверной информации для реализации целей и задач конкурсного производства - формирование конкурсной массы в полном объеме и проведение расчетов со всеми кредиторами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По смыслу указанной правовой нормы конкурсный управляющий вправе запросить нужные ему документы во внесудебном порядке непосредственно у контрагентов должника в целях получения полной и достоверной информации для реализации целей и задач конкурсного производства - формирование конкурсной массы в полном объеме и проведение расчетов со всеми кредиторами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)16. Конкурсный кредитор, отвечающий критерию п. 9 ст. 16 Закона о банкротстве, обладает правом запрашивать у конкурсного управляющего кредитной организации сведения о состоянии реестра, а именно о личности кредиторов и размере долга перед ними, без той информации, которая не требуется для последующего заявления возражений (например, паспортных данных и т.д.). Для реализации указанного права кредитор обязан подтвердить наличие у него законного интереса в получении информации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)16. Конкурсный кредитор, отвечающий критерию п. 9 ст. 16 Закона о банкротстве, обладает правом запрашивать у конкурсного управляющего кредитной организации сведения о состоянии реестра, а именно о личности кредиторов и размере долга перед ними, без той информации, которая не требуется для последующего заявления возражений (например, паспортных данных и т.д.). Для реализации указанного права кредитор обязан подтвердить наличие у него законного интереса в получении информации.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)12) иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов, или комитета кредиторов, или арбитражного суда.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)12) иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов, или комитета кредиторов, или арбитражного суда.