Запрос пристава в пенсионный фонд

Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос пристава в пенсионный фонд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.01.2022 N 33-80/2022 (УИД 42RS0009-01-2021-004143-94)
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О взыскании незаконно удержанных денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что в ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на пенсию по инвалидности, которая является его единственным доходом и размер которой не превышает прожиточного минимума.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Судебная коллегия истребовала и приняла в качестве дополнительных доказательств запрос судебного пристава-исполнителя в Пенсионный фонд РФ о получении сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы в отношении истца и ответ Пенсионного фонда РФ от 22.12.2020, из которого следует, что информацией о месте работы и сумме начисленной заработной платы за 2020 год в отношении истца Пенсионный фонд РФ не располагает.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2023 по делу N 33а-9972/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) Об отмене постановления об окончании исполнительного производства; О признании незаконным бездействия по: 2) Реализации решения суда; 3) Ненаправлению постановления о возбуждении исполнительного производства; 4) Неосуществлению контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения.
Обстоятельства: Взыскатель указал, что действия по установлению имущественного положения должника и исполнению судебного акта не совершены, запросы в регистрирующие органы не направлены, окончание исполнительного производства преждевременно, не осуществлен должный контроль за действиями подчиненных.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что запросы направляемые в ФНС и ПФР о заработной плате равнозначны, предоставляют сведения о трудоустройстве должника, в свою очередь сведения из ФНС являются более информативными на дату получения ответов, не свидетельствуют что круг необходимых мероприятий по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем осуществлен. Более того, оканчивая исполнительное производство имея данные о трудоустройстве должника судебный пристав-исполнитель не принял мер, направленных на обращение взыскание на заработную плату должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)
Также при неполучении алиментов судебными приставами делаются запросы информации в банки, ФСС, ПФР, бюро кредитных историй и иные органы и организации, которые косвенно могут пролить свет на наличие дохода у должника и источники его происхождения.
Статья: Розыск должника: как инициировать?
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
В рамках исполнительного производства в целях получения сведений о самом должнике и его имуществе судебный пристав вправе направить запросы в контрольно-регистрирующие органы (ФНС, ГИБДД, ПФР и т.д.) и кредитные организации, осуществить звонки по номерам, полученным от операторов связи, посетить адрес должника и т.д.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
Из ответов кредитных организаций следовало, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих К. и А., не имеется, в Пенсионном фонде Российской Федерации отсутствуют сведения страхователей.
"Правила по начислению страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды на вознаграждения, выплачиваемые судебным приставам - исполнителям из средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства"
(утв. МНС РФ N АП-6-07/848, ФСС РФ N 02-08/05-2541П, Минтрудом РФ N 260-СК, ФФОМС N 3812/20-1/И 25.10.1999)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.01.2000 N 2062)
В связи с поступающими запросами о начислении страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды на вознаграждения, выплачиваемые судебным приставам - исполнителям из средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, Министерство труда и социального развития Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования сообщают следующее.