Запрос сверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос сверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2017 - 2019 годах общество перечисляло авансовые платежи по налогу на прибыль и налогу на имущество. В декабре 2021 года обществу стало известно о наличии у него переплаты, в феврале 2022 года оно обратилось в налоговый орган с заявлением о ее возврате. В возврате переплаты налоговый орган частично отказал, сославшись на пропуск налогоплательщиком установленного срока для подачи заявления о возврате переплаты. Налогоплательщик оспорил отказ. Суд установил, что в отношении общества с 05.06.2018 по 30.01.2019 проводилась выездная налоговая проверка за период 2017 года. До окончания налоговой проверки налогоплательщик подал уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2017 год, заявив налог к уменьшению. В акте проверки налогоплательщику были доначислены налоги, в решении, вынесенном по итогам проверки в июне 2021 года, доначисления отсутствовали. Суд указал, что между налогоплательщиком и налоговым органом в 2018 - 2021 годах существовал спор относительно размера подлежащих уплате налогов и сборов. После окончания налоговой проверки и аннулирования доначислений по налогам за 2017 - 2019 годы был составлен акт сверки от 08.12.2021, в котором отражены суммы переплаты, в связи с чем 03.02.2022 общество подало заявление на возврат излишне уплаченных сумм налога. Суд признал неправомерным отказ в возврате налога, указав, что размер переплаты был установлен после получения налогоплательщиком акта сверки в декабре 2021 года, следовательно, срок на возврат налога им не пропущен. Суд отклонил довод налогового органа о том, что о переплате налогоплательщик должен был узнать в 2018 - 2019 годах, когда ему в ответ на запросы были направлены акты сверки расчетов. Суд указал, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщику направлялись именно акты сверки расчетов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В 2017 - 2019 годах общество перечисляло авансовые платежи по налогу на прибыль и налогу на имущество. В декабре 2021 года обществу стало известно о наличии у него переплаты, в феврале 2022 года оно обратилось в налоговый орган с заявлением о ее возврате. В возврате переплаты налоговый орган частично отказал, сославшись на пропуск налогоплательщиком установленного срока для подачи заявления о возврате переплаты. Налогоплательщик оспорил отказ. Суд установил, что в отношении общества с 05.06.2018 по 30.01.2019 проводилась выездная налоговая проверка за период 2017 года. До окончания налоговой проверки налогоплательщик подал уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2017 год, заявив налог к уменьшению. В акте проверки налогоплательщику были доначислены налоги, в решении, вынесенном по итогам проверки в июне 2021 года, доначисления отсутствовали. Суд указал, что между налогоплательщиком и налоговым органом в 2018 - 2021 годах существовал спор относительно размера подлежащих уплате налогов и сборов. После окончания налоговой проверки и аннулирования доначислений по налогам за 2017 - 2019 годы был составлен акт сверки от 08.12.2021, в котором отражены суммы переплаты, в связи с чем 03.02.2022 общество подало заявление на возврат излишне уплаченных сумм налога. Суд признал неправомерным отказ в возврате налога, указав, что размер переплаты был установлен после получения налогоплательщиком акта сверки в декабре 2021 года, следовательно, срок на возврат налога им не пропущен. Суд отклонил довод налогового органа о том, что о переплате налогоплательщик должен был узнать в 2018 - 2019 годах, когда ему в ответ на запросы были направлены акты сверки расчетов. Суд указал, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщику направлялись именно акты сверки расчетов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Обязанности налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество посредством ТКС направило в инспекцию запрос о предоставлении актов сверки. Налоговый орган отказал, поскольку дата, на которую запрашивалась информация, находилась за пределами трехлетнего срока. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе в проведении совместной сверки расчетов. Суд отметил, что направленный обществом посредством ТКС запрос о предоставлении акта сверки фактически не является заявлением о проведении совместной сверки расчетов с инспекцией и не порождает со стороны налогового органа обязанность произвести совместную сверку. Также суд указал, что налогоплательщик самостоятельно исчислял и уплачивал в бюджет налоги, размер которых ему известен, препятствий для правильной оценки своих налоговых обязательств у общества не имелось, по результатам проверки дополнительные налоговые обязательства налогоплательщику не вменялись. Суд принял во внимание, что ранее налогоплательщик неоднократно обращался в суд с различными требованиями. В рамках рассмотрения данных дел инспекция признавала корректную уплату налога по УСН либо суды отказывали в удовлетворении требований, поскольку общество участвовало в схеме дробления бизнеса, соответственно, осознавало противоправный характер своих действий и факт неверного расчета своих налоговых обязательств. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество посредством ТКС направило в инспекцию запрос о предоставлении актов сверки. Налоговый орган отказал, поскольку дата, на которую запрашивалась информация, находилась за пределами трехлетнего срока. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе в проведении совместной сверки расчетов. Суд отметил, что направленный обществом посредством ТКС запрос о предоставлении акта сверки фактически не является заявлением о проведении совместной сверки расчетов с инспекцией и не порождает со стороны налогового органа обязанность произвести совместную сверку. Также суд указал, что налогоплательщик самостоятельно исчислял и уплачивал в бюджет налоги, размер которых ему известен, препятствий для правильной оценки своих налоговых обязательств у общества не имелось, по результатам проверки дополнительные налоговые обязательства налогоплательщику не вменялись. Суд принял во внимание, что ранее налогоплательщик неоднократно обращался в суд с различными требованиями. В рамках рассмотрения данных дел инспекция признавала корректную уплату налога по УСН либо суды отказывали в удовлетворении требований, поскольку общество участвовало в схеме дробления бизнеса, соответственно, осознавало противоправный характер своих действий и факт неверного расчета своих налоговых обязательств. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 07.04.2023
("Главная книга", 2023, N 8)Обновлен порядок направления запроса на сверку
("Главная книга", 2023, N 8)Обновлен порядок направления запроса на сверку
Статья: Сверка с ИФНС: версия 2023 года
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 11)Как запросить акт сверки
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 11)Как запросить акт сверки
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь кадровика на 2024 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Вручение повестки гражданам, поставленным на воинский учет без личной явки в военный комиссариат, производится в письменной форме под расписку лично руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций по месту работы (учебы) для сверки:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Вручение повестки гражданам, поставленным на воинский учет без личной явки в военный комиссариат, производится в письменной форме под расписку лично руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций по месту работы (учебы) для сверки:
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О кредитных историях"3) в отношении субъекта кредитной истории - иностранного юридического лица сверку указанных в запросе полного наименования юридического лица и идентификационного номера налогоплательщика, присвоенного налоговым органом Российской Федерации (при наличии), со свидетельством (уведомлением) о постановке на учет иностранного юридического лица в налоговом органе. В случае отсутствия у иностранного юридического лица идентификационного номера налогоплательщика, присвоенного налоговым органом Российской Федерации, осуществляется сверка регистрационного номера и кода налогоплательщика или его аналога (при наличии), присвоенных данному юридическому лицу в стране регистрации (инкорпорации), с учредительными документами такого юридического лица и документами, подтверждающими юридический статус иностранного юридического лица и его регистрацию в качестве налогоплательщика в стране регистрации (инкорпорации).
(ред. от 08.08.2024)
"О кредитных историях"3) в отношении субъекта кредитной истории - иностранного юридического лица сверку указанных в запросе полного наименования юридического лица и идентификационного номера налогоплательщика, присвоенного налоговым органом Российской Федерации (при наличии), со свидетельством (уведомлением) о постановке на учет иностранного юридического лица в налоговом органе. В случае отсутствия у иностранного юридического лица идентификационного номера налогоплательщика, присвоенного налоговым органом Российской Федерации, осуществляется сверка регистрационного номера и кода налогоплательщика или его аналога (при наличии), присвоенных данному юридическому лицу в стране регистрации (инкорпорации), с учредительными документами такого юридического лица и документами, подтверждающими юридический статус иностранного юридического лица и его регистрацию в качестве налогоплательщика в стране регистрации (инкорпорации).