Запросы избирательной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Запросы избирательной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за нарушение законодательства о выборах сквозь призму "индекса защищенности"
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)По итогам расчета "индекса защищенности" в том случае, если правонарушение совершено юридическим лицом, минимальный показатель - 12,5 тыс. руб. - определен в ст. 5.3 "Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума. Непредставление сведений и материалов по запросу избирательной комиссии, комиссии референдума".
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)По итогам расчета "индекса защищенности" в том случае, если правонарушение совершено юридическим лицом, минимальный показатель - 12,5 тыс. руб. - определен в ст. 5.3 "Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума. Непредставление сведений и материалов по запросу избирательной комиссии, комиссии референдума".
Статья: Новый ценз пассивного избирательного права: причастность к деятельности террористической или экстремистской организации
(Евстафьев А.И., Дегтярев М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 3)Даже не рассматривая конкретный кейс, можно заведомо заключить, что такой подход вступает в противоречие с действующим законодательством - на момент принятия решения избирательной комиссией и судом отсутствует какое-либо вступившее в силу решение суда, которым установлена причастность кандидата к деятельности организации. Фактически происходит ситуация, при которой органы исполнительной власти, представляющие информацию на основании запроса избирательной комиссии, становятся квазисудебными органами для комиссии (исходя из того, что представляемые ими справки и заключения выступают в роли решения суда), поскольку на основании такой информации (о причастности кандидата или ее отсутствии) избирательная комиссия принимает решение, ограничивать пассивное право субъекта или нет. В качестве доказательств причастности в таких делах обычно выступают свидетельские показания, справки и заключения из государственных органов, сведения из социальных сетей кандидата, фотографии.
(Евстафьев А.И., Дегтярев М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 3)Даже не рассматривая конкретный кейс, можно заведомо заключить, что такой подход вступает в противоречие с действующим законодательством - на момент принятия решения избирательной комиссией и судом отсутствует какое-либо вступившее в силу решение суда, которым установлена причастность кандидата к деятельности организации. Фактически происходит ситуация, при которой органы исполнительной власти, представляющие информацию на основании запроса избирательной комиссии, становятся квазисудебными органами для комиссии (исходя из того, что представляемые ими справки и заключения выступают в роли решения суда), поскольку на основании такой информации (о причастности кандидата или ее отсутствии) избирательная комиссия принимает решение, ограничивать пассивное право субъекта или нет. В качестве доказательств причастности в таких делах обычно выступают свидетельские показания, справки и заключения из государственных органов, сведения из социальных сетей кандидата, фотографии.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"6. Агитация по вопросам референдума в расположении воинских частей, военных организаций и учреждений запрещается, за исключением случая, когда единственное здание, помещение, пригодное для встреч с участниками референдума, находится в расположении воинской части. Такое здание, помещение предоставляется для проведения массовых агитационных мероприятий командиром воинской части по запросу избирательной комиссии субъекта Российской Федерации либо по ее поручению по запросу территориальной комиссии. Встречу представителей инициативной группы по проведению референдума, инициативной агитационной группы с участниками референдума из числа военнослужащих обеспечивает командир воинской части совместно с соответствующей комиссией референдума, при этом уполномоченные представители иных инициативных групп оповещаются о времени и месте встречи не позднее чем за три дня до ее проведения.
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"6. Агитация по вопросам референдума в расположении воинских частей, военных организаций и учреждений запрещается, за исключением случая, когда единственное здание, помещение, пригодное для встреч с участниками референдума, находится в расположении воинской части. Такое здание, помещение предоставляется для проведения массовых агитационных мероприятий командиром воинской части по запросу избирательной комиссии субъекта Российской Федерации либо по ее поручению по запросу территориальной комиссии. Встречу представителей инициативной группы по проведению референдума, инициативной агитационной группы с участниками референдума из числа военнослужащих обеспечивает командир воинской части совместно с соответствующей комиссией референдума, при этом уполномоченные представители иных инициативных групп оповещаются о времени и месте встречи не позднее чем за три дня до ее проведения.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 14.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)Статья 5.3. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума. Непредставление сведений и материалов по запросу избирательной комиссии, комиссии референдума
(ред. от 14.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2024)Статья 5.3. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума. Непредставление сведений и материалов по запросу избирательной комиссии, комиссии референдума