Защита чести и достоинства сотрудника полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита чести и достоинства сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2023 N 33-21311/2023 по делу N 2-408/2023
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: По сообщению ответчика в отношении истца было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП. Поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, истец указывает на разглашение ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что дача объяснений Н.Г. в рамках проверки по материалу об административном правонарушении не может являться предметом судебной защиты по иску о защите чести и достоинства, поскольку объяснения были даны сотруднику полиции в ходе проводимой проверки.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: По сообщению ответчика в отношении истца было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП. Поскольку производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, истец указывает на разглашение ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что дача объяснений Н.Г. в рамках проверки по материалу об административном правонарушении не может являться предметом судебной защиты по иску о защите чести и достоинства, поскольку объяснения были даны сотруднику полиции в ходе проводимой проверки.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 88-26147/2023 (УИД 78RS0022-01-2022-000427-66)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О восстановлении на работе; 2) О признании незаконным увольнения; 3) О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки.
Обстоятельства: Истец указал на незаконное увольнение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Проверяя законность и обоснованность постановленного решения суда, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание регулирующие правовые нормы, согласился с выводами суда первой инстанции, отклонив доводы апелляционной жалобы истца, и указав, что материалами дела достоверно подтверждается факт совершения истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, заключающийся в том, что ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил хулиганские действия, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытаясь ударить сотрудника охраны гипермаркета, впоследствии чего был доставлен в отделение полиции. Кроме того, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершение хулиганских действий, нарушение общественного порядка подтверждено самим ФИО.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О восстановлении на работе; 2) О признании незаконным увольнения; 3) О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки.
Обстоятельства: Истец указал на незаконное увольнение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Проверяя законность и обоснованность постановленного решения суда, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание регулирующие правовые нормы, согласился с выводами суда первой инстанции, отклонив доводы апелляционной жалобы истца, и указав, что материалами дела достоверно подтверждается факт совершения истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел, заключающийся в том, что ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершил хулиганские действия, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытаясь ударить сотрудника охраны гипермаркета, впоследствии чего был доставлен в отделение полиции. Кроме того, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершение хулиганских действий, нарушение общественного порядка подтверждено самим ФИО.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Данная Инструкция определяет порядок и условия обеспечения защиты и гражданского персонала ОВД, подразделений и организаций, входящих в систему ОВД, военнослужащих и гражданского персонала внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на честь, достоинство и деловую репутацию, а также ОВД и внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на деловую репутацию в связи с осуществлением ими служебной и служебно-боевой дисциплины. Пунктом 9 указанной Инструкции предусмотрена возможность создания начальником ОВД для обеспечения защиты чести, достоинства и деловой репутации постоянно действующей рабочей группы из числа подчиненных сотрудников с возможностью включения в группу представителей идеологического (психологического) подразделения, подразделения информации и общественных связей, подразделения правового обеспечения, представителя подразделения собственной безопасности. В соответствии с п. 19 Инструкции по результатам рассмотрения предложений по реагированию на информацию о совершенном посягательстве руководитель принимает одно из решений: о регистрации и рассмотрении заявления или сообщения о преступлении, административном правонарушении; об оказании правовой помощи сотруднику в применении внесудебного порядка защиты и (или) в рамках гражданского судопроизводства; о назначении служебной проверки; об отсутствии оснований для принятия мер по защите <7>. Таким образом, в рамках гражданского судопроизводства защита права сотрудника ОВД на собственное изображение реализуется по результатам проведенной внутриведомственной проверки. В целях защиты чести и достоинства сотрудник ОВД вправе обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении расходов и морального вреда, причиненных недобросовестным распространением его изображения. От лица, распространившего порочащие сведения, сотрудник ОВД может потребовать удалить указанную информацию либо опровергнуть ее.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Данная Инструкция определяет порядок и условия обеспечения защиты и гражданского персонала ОВД, подразделений и организаций, входящих в систему ОВД, военнослужащих и гражданского персонала внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на честь, достоинство и деловую репутацию, а также ОВД и внутренних войск МВД от посягательств в любой форме на деловую репутацию в связи с осуществлением ими служебной и служебно-боевой дисциплины. Пунктом 9 указанной Инструкции предусмотрена возможность создания начальником ОВД для обеспечения защиты чести, достоинства и деловой репутации постоянно действующей рабочей группы из числа подчиненных сотрудников с возможностью включения в группу представителей идеологического (психологического) подразделения, подразделения информации и общественных связей, подразделения правового обеспечения, представителя подразделения собственной безопасности. В соответствии с п. 19 Инструкции по результатам рассмотрения предложений по реагированию на информацию о совершенном посягательстве руководитель принимает одно из решений: о регистрации и рассмотрении заявления или сообщения о преступлении, административном правонарушении; об оказании правовой помощи сотруднику в применении внесудебного порядка защиты и (или) в рамках гражданского судопроизводства; о назначении служебной проверки; об отсутствии оснований для принятия мер по защите <7>. Таким образом, в рамках гражданского судопроизводства защита права сотрудника ОВД на собственное изображение реализуется по результатам проведенной внутриведомственной проверки. В целях защиты чести и достоинства сотрудник ОВД вправе обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении расходов и морального вреда, причиненных недобросовестным распространением его изображения. От лица, распространившего порочащие сведения, сотрудник ОВД может потребовать удалить указанную информацию либо опровергнуть ее.
Статья: Проблемы правовой регламентации массовых, веерных и коллективных обращений граждан
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Файрушин Т.А. Понятие и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 2. С. 31 - 34.
(Степкин С.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Файрушин Т.А. Понятие и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников полиции // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. N 2. С. 31 - 34.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(ред. от 08.08.2024)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Федеральный закон от 02.04.2014 N 44-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об участии граждан в охране общественного порядка"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022)1) участие граждан в охране общественного порядка - оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в целях защиты жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах;
(ред. от 14.07.2022)
"Об участии граждан в охране общественного порядка"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022)1) участие граждан в охране общественного порядка - оказание гражданами помощи органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в целях защиты жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах;