Защита от субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита от субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.9 "Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с изложенным у участника должника и у субординированного кредитора, являющихся ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, отсутствует право оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве должника. П. 4 ст. 34 Закона о банкротстве, на который ссылались суды, предоставляет ответчикам лишь право участия в процессе для защиты от субсидиарной ответственности.
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с изложенным у участника должника и у субординированного кредитора, являющихся ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, отсутствует право оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве должника. П. 4 ст. 34 Закона о банкротстве, на который ссылались суды, предоставляет ответчикам лишь право участия в процессе для защиты от субсидиарной ответственности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.15 "Права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с изложенным у участника должника и у субординированного кредитора, являющихся ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, отсутствует право оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве должника. П. 4 ст. 34 Закона о банкротстве, на который ссылались суды, предоставляет ответчикам лишь право участия в процессе для защиты от субсидиарной ответственности.
(Арбитражный суд Уральского округа)В связи с изложенным у участника должника и у субординированного кредитора, являющихся ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, отсутствует право оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве должника. П. 4 ст. 34 Закона о банкротстве, на который ссылались суды, предоставляет ответчикам лишь право участия в процессе для защиты от субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование экономического плана выхода предприятия из кризиса как превентивная мера защиты от субсидиарной ответственности
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Обязательства поручителя (из договора поручительства) и контролирующего должника лица (из субсидиарной ответственности) направлены на защиту одного экономического (имущественного) интереса кредитора, заключающегося в возврате задолженности основного должника. Такие обязательства являются как солидарными по отношению к задолженности основного должника, так и опосредованно солидарными между собой. Двойное исполнение по ним недопустимо (пункт 1 статьи 325 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Обязательства поручителя (из договора поручительства) и контролирующего должника лица (из субсидиарной ответственности) направлены на защиту одного экономического (имущественного) интереса кредитора, заключающегося в возврате задолженности основного должника. Такие обязательства являются как солидарными по отношению к задолженности основного должника, так и опосредованно солидарными между собой. Двойное исполнение по ним недопустимо (пункт 1 статьи 325 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Институт субсидиарной ответственности является правовым механизмом защиты нарушенных прав конкурсных кредиторов, возмещения причиненного им вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Институт субсидиарной ответственности является правовым механизмом защиты нарушенных прав конкурсных кредиторов, возмещения причиненного им вреда.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> Карелина С.А. Субсидиарная ответственность в механизме защиты прав и законных интересов участников отношений несостоятельности: современные тренды // Предпринимательское право. 2022. N 1. С. 12.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> Карелина С.А. Субсидиарная ответственность в механизме защиты прав и законных интересов участников отношений несостоятельности: современные тренды // Предпринимательское право. 2022. N 1. С. 12.
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)С другой стороны, наследникам потенциального контролирующего лица крайне сложно участвовать в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Во-первых, наследники - слабая и не самая информированная сторона в споре. Этим могут воспользоваться другие контролирующие лица. Например, скрывать или искажать сведения, чтобы переложить всю ответственность на умершего наследодателя и, следовательно, на наследников. Хоть Верховный Суд РФ и обязал нижестоящие суды оказывать наследникам содействие в сборе доказательств по данной категории дел, на практике со сбором доказательств все равно возникают сложности. Хотя бы потому, что наследники не знают, какие доказательства им нужны для защиты от субсидиарной ответственности, не обладают сведениями о хозяйственной деятельности должника.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)С другой стороны, наследникам потенциального контролирующего лица крайне сложно участвовать в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Во-первых, наследники - слабая и не самая информированная сторона в споре. Этим могут воспользоваться другие контролирующие лица. Например, скрывать или искажать сведения, чтобы переложить всю ответственность на умершего наследодателя и, следовательно, на наследников. Хоть Верховный Суд РФ и обязал нижестоящие суды оказывать наследникам содействие в сборе доказательств по данной категории дел, на практике со сбором доказательств все равно возникают сложности. Хотя бы потому, что наследники не знают, какие доказательства им нужны для защиты от субсидиарной ответственности, не обладают сведениями о хозяйственной деятельности должника.
Статья: Иски о привлечении к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве с точки зрения характера защищаемого интереса
(Сильченко В.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Следует признать, что подход ВС РФ, несмотря на его противоречие имеющимся в законе маркерам принадлежности спорного права должнику, заслуживает поддержку. Как показывает обзор доктрины, многие российские исследователи субсидиарной ответственности, допуская различные оценки ее природы, сходятся во мнении, что спорное правоотношение возникает между контролирующими лицами должника и его кредиторами, а не самим должником <9>. И действительно, хотя действия по доведению до банкротства причиняют вред не только правам кредиторов должника, но и самому юридическому лицу, в его распоряжении остается другой, альтернативный субсидиарной ответственности способ защиты права - взыскание убытков; при этом, как уже указывалось выше, ВС РФ признает требование о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежащим только независимым кредиторам должника, и, следует добавить, ни при каких обстоятельствах такое требование не может быть предъявлено самим юридическим лицом.
(Сильченко В.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Следует признать, что подход ВС РФ, несмотря на его противоречие имеющимся в законе маркерам принадлежности спорного права должнику, заслуживает поддержку. Как показывает обзор доктрины, многие российские исследователи субсидиарной ответственности, допуская различные оценки ее природы, сходятся во мнении, что спорное правоотношение возникает между контролирующими лицами должника и его кредиторами, а не самим должником <9>. И действительно, хотя действия по доведению до банкротства причиняют вред не только правам кредиторов должника, но и самому юридическому лицу, в его распоряжении остается другой, альтернативный субсидиарной ответственности способ защиты права - взыскание убытков; при этом, как уже указывалось выше, ВС РФ признает требование о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежащим только независимым кредиторам должника, и, следует добавить, ни при каких обстоятельствах такое требование не может быть предъявлено самим юридическим лицом.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 25.04.2025 N 307-ЭС24-22013 по делу N А56-85715/2023 <Назначение номинального директора не уберегло от субсидиарной ответственности>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)- субсидиарная ответственность является экстраординарным механизмом защиты нарушенных прав кредиторов. По такой категории дел не может применяться общий стандарт доказывания;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)- субсидиарная ответственность является экстраординарным механизмом защиты нарушенных прав кредиторов. По такой категории дел не может применяться общий стандарт доказывания;
Статья: Субсидиарная ответственность: актуальные тенденции судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), конкурсные кредиторы, судебная практика по вопросам защиты прав кредиторов, субсидиарная ответственность.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), конкурсные кредиторы, судебная практика по вопросам защиты прав кредиторов, субсидиарная ответственность.
Статья: Субсидиарная ответственность - размер имеет значение
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Дополнительным способом защиты КДЛ от субсидиарной ответственности на этой стадии может быть участие КДЛ в качестве третьего лица в деле об оспаривании решения налогового органа <30>.
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Дополнительным способом защиты КДЛ от субсидиарной ответственности на этой стадии может быть участие КДЛ в качестве третьего лица в деле об оспаривании решения налогового органа <30>.
Статья: Обеспечительные меры арбитражного суда в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Ключевые слова: суд, несостоятельность, банкротство, обеспечительная мера, защита, субсидиарная ответственность.
(Романов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Ключевые слова: суд, несостоятельность, банкротство, обеспечительная мера, защита, субсидиарная ответственность.
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Поскольку иск о привлечении к субсидиарной ответственности является способом защиты гражданско-правового сообщества кредиторов, размер ответственности по нему ограничен общей суммой требований кредиторов, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества (ограничен совокупным размером требований, включенных в реестр требований кредиторов и заявленных после закрытия реестра, а также требований по текущим платежам) (пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве).
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Поскольку иск о привлечении к субсидиарной ответственности является способом защиты гражданско-правового сообщества кредиторов, размер ответственности по нему ограничен общей суммой требований кредиторов, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества (ограничен совокупным размером требований, включенных в реестр требований кредиторов и заявленных после закрытия реестра, а также требований по текущим платежам) (пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве).