Защитник в административном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник в административном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 77-252/2023
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Акты изменены: назначенное наказание смягчено.Существенные противоречия в показаниях допрошенных свидетелей стороны обвинения отсутствуют. Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами суд обоснованно не нашел. Несмотря на то, что свидетели ФИО15 и ФИО15 сообщили об имевших ранее место конфликтах с ФИО1, участии сторонами в уголовных и административных процессах, их показания обоснованно приведены в приговоре, поскольку подтверждаются иными исследованными доказательствами. Вопреки мнению защитника, показания ФИО14 и ФИО13 не могут быть признаны недопустимыми доказательствами лишь на том основании, что данные свидетели являются сотрудниками полиции. Объективные данные не доверять показаниям свидетеля ФИО9, наряду с указанными свидетелями опознавшей ФИО1 на видеозаписи, судом не установлены.
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Постановление: Акты изменены: назначенное наказание смягчено.Существенные противоречия в показаниях допрошенных свидетелей стороны обвинения отсутствуют. Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами суд обоснованно не нашел. Несмотря на то, что свидетели ФИО15 и ФИО15 сообщили об имевших ранее место конфликтах с ФИО1, участии сторонами в уголовных и административных процессах, их показания обоснованно приведены в приговоре, поскольку подтверждаются иными исследованными доказательствами. Вопреки мнению защитника, показания ФИО14 и ФИО13 не могут быть признаны недопустимыми доказательствами лишь на том основании, что данные свидетели являются сотрудниками полиции. Объективные данные не доверять показаниям свидетеля ФИО9, наряду с указанными свидетелями опознавшей ФИО1 на видеозаписи, судом не установлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство в производстве по делам об административных правонарушениях и административном судопроизводстве: сравнительный анализ
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)<22> Купеева Д.Ч. Статус защитника в административно-юрисдикционном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 31 с.; Черкасский П.А. Получение юридической помощи лицом, привлекаемым к административной ответственности // Адвокат. 2008. N 7. С. 32.
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)<22> Купеева Д.Ч. Статус защитника в административно-юрисдикционном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 31 с.; Черкасский П.А. Получение юридической помощи лицом, привлекаемым к административной ответственности // Адвокат. 2008. N 7. С. 32.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Не ставя перед собой задачу подробно анализировать содержание разработанного М.Я. Масленниковым проекта РАПК, обратим внимание лишь на то, что он активно обсуждался среди представителей административно-правовой науки и вызвал немало положительных отзывов <1>. Нам, например, так же как и некоторым другим ученым, представляются заслуживающими позитивного отношения такие его новеллы концептуального характера, как определение ключевых понятий, используемых в тексте Кодекса; подробное изложение принципов административного процесса; детальная регламентация процессуального статуса защитника и установление случаев его обязательного участия в производстве по делам об административных правонарушениях; углубленная проработка вопросов, касающихся стадий производства по делам об административных правонарушениях; введение требований, предъявляемых к структуре постановлений по делам об административных правонарушениях.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Не ставя перед собой задачу подробно анализировать содержание разработанного М.Я. Масленниковым проекта РАПК, обратим внимание лишь на то, что он активно обсуждался среди представителей административно-правовой науки и вызвал немало положительных отзывов <1>. Нам, например, так же как и некоторым другим ученым, представляются заслуживающими позитивного отношения такие его новеллы концептуального характера, как определение ключевых понятий, используемых в тексте Кодекса; подробное изложение принципов административного процесса; детальная регламентация процессуального статуса защитника и установление случаев его обязательного участия в производстве по делам об административных правонарушениях; углубленная проработка вопросов, касающихся стадий производства по делам об административных правонарушениях; введение требований, предъявляемых к структуре постановлений по делам об административных правонарушениях.
Нормативные акты
"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о возможности совмещения статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 26.04.2022)При этом согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 года по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 26.04.2022)При этом согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 года по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.
"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов РФ по вопросу о возможности осуществления адвокатом экспертной деятельности"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 25.01.2022, протокол N 7)4. Согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 г. N 01/18 по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 25.01.2022, протокол N 7)4. Согласно пункту 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия (Разъяснение от 16 февраля 2018 г. N 01/18 по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью), при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.