Завещание доли в квартире
Подборка наиболее важных документов по запросу Завещание доли в квартире (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (в 1/2 доле каждой) на наследственное имущество в виде: автомобилей марки "Сузуки Гранд Витара", "Хюндай Санта Фе", 5 счетов, открытых в ПАО Банк ВТБ, 2 счетов, открытых в ОАО КБ "Ренессанс Кредит", 8 счетов, открытых в ПАО Сбербанк. Принимая указанное выше решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 218, 1112, 1119, 1149, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти сына ФИО2 достигла возраста 61 год, соответственно, являлась нетрудоспособной вследствие достижения пенсионного возраста, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю наследства, размер которой составляет 1/2 долю; при наличии завещания в пользу ФИО3, право на обязательную долю в наследстве у нее не могло возникнуть; выданные нотариусом свидетельства: ФИО3 о праве на 1/2 доли квартиры в качестве обязательной доли в наследстве, а также свидетельство о праве ФИО1 на наследство по завещанию в виде 1/2 доли квартиры подлежат признанию недействительными; за ФИО1 подлежит признанию право собственности на всю квартиру в порядке наследования по завещанию, с внесением соответствующих записей в ЕГРН."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1111 "Основания наследования" ГК РФ"Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (в 1/2 доле каждой) на наследственное имущество в виде: автомобилей марки "Сузуки Гранд Витара", "Хюндай Санта Фе", 5 счетов, открытых в ПАО Банк ВТБ, 2 счетов, открытых в ОАО КБ "Ренессанс Кредит", 8 счетов, открытых в ПАО Сбербанк. Принимая указанное выше решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 218, 1112, 1119, 1149, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти сына ФИО2 достигла возраста 61 год, соответственно, являлась нетрудоспособной вследствие достижения пенсионного возраста, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю наследства, размер которой составляет 1/2 долю; при наличии завещания в пользу ФИО3, право на обязательную долю в наследстве у нее не могло возникнуть; выданные нотариусом свидетельства: ФИО3 о праве на 1/2 доли квартиры в качестве обязательной доли в наследстве, а также свидетельство о праве ФИО1 на наследство по завещанию в виде 1/2 доли квартиры подлежат признанию недействительными; за ФИО1 подлежит признанию право собственности на всю квартиру в порядке наследования по завещанию, с внесением соответствующих записей в ЕГРН."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обоснование субъективного подхода и допустимости внешних доказательств при толковании завещаний
(Швайка А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Так, в настоящий момент в судах часто встречается следующая ситуация. Наследодатель на момент составления завещания обладает 1/2 доли в праве собственности на квартиру и указывает в завещании на передачу "доли в квартире" наследнику без указания ее конкретного размера. В период с момента составления завещания и до смерти наследодателя обстоятельства складываются так, что он становится единственным собственником квартиры, т.е. на момент смерти обладает всей квартирой.
(Швайка А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 9)Так, в настоящий момент в судах часто встречается следующая ситуация. Наследодатель на момент составления завещания обладает 1/2 доли в праве собственности на квартиру и указывает в завещании на передачу "доли в квартире" наследнику без указания ее конкретного размера. В период с момента составления завещания и до смерти наследодателя обстоятельства складываются так, что он становится единственным собственником квартиры, т.е. на момент смерти обладает всей квартирой.
Статья: Ограничение права на обязательную долю в наследстве: в поисках баланса прав и законных интересов наследников
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2023, N 2)В Апелляционном определении Томского областного суда от 8 ноября 2019 года N 33-3451/2019 <33> суды пришли к выводу о возможности передачи наследнику по завещанию 1/2 доли в однокомнатной квартире общей площадью 37,7 м2 за вычетом долей трех обязательных наследников (по 1/12 доли у каждого). В обоснование этого названа недоказанность того, что "передача обязательной доли в наследстве повлечет невозможность передать квартиру истцу для проживания в ней, а также того, что наследники, претендующие на обязательную долю в наследстве, препятствуют проживанию истца в квартире или совершили действия, направленные на лишение истца возможности пользоваться квартирой". Дополнительно отмечено, что "сам по себе факт недостаточности жилой площади, приходящейся на каждого из наследников с учетом общей площади всей квартиры, не может являться основанием для ограничения прав граждан, имеющих обязательную долю в наследстве".
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2023, N 2)В Апелляционном определении Томского областного суда от 8 ноября 2019 года N 33-3451/2019 <33> суды пришли к выводу о возможности передачи наследнику по завещанию 1/2 доли в однокомнатной квартире общей площадью 37,7 м2 за вычетом долей трех обязательных наследников (по 1/12 доли у каждого). В обоснование этого названа недоказанность того, что "передача обязательной доли в наследстве повлечет невозможность передать квартиру истцу для проживания в ней, а также того, что наследники, претендующие на обязательную долю в наследстве, препятствуют проживанию истца в квартире или совершили действия, направленные на лишение истца возможности пользоваться квартирой". Дополнительно отмечено, что "сам по себе факт недостаточности жилой площади, приходящейся на каждого из наследников с учетом общей площади всей квартиры, не может являться основанием для ограничения прав граждан, имеющих обязательную долю в наследстве".