Завещание квартиры

Подборка наиболее важных документов по запросу Завещание квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1118 "Общие положения" главы 62 "Наследование по завещанию" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 177, 209, 304, 305, 1111 - 1113, 1118, 1119, 1131 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из совокупности исследованных доказательств, учитывая заключение повторной судебной экспертизы, а также то, что однозначных доказательств, свидетельствующих о том, что наличие у ФИО9 психического расстройства в связи со смешанными заболеваниями привело к несоответствию волеизъявления по распоряжению имуществом на случай смерти его действительной воле, не имеется; о наличии каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что составление завещания состоялось при оказании влияния на ФИО9 со стороны иных лиц, в том числе ответчика ФИО4, не заявлялось; суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истцов о признании завещания недействительным. Поскольку ФИО4 является наследником спорной квартиры, завещание недействительным не признано, при этом истцами по первоначальному иску ему чинятся препятствия в пользовании квартирой, суд пришел к выводу об удовлетворении встречного иска."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (в 1/2 доле каждой) на наследственное имущество в виде: автомобилей марки "Сузуки Гранд Витара", "Хюндай Санта Фе", 5 счетов, открытых в ПАО Банк ВТБ, 2 счетов, открытых в ОАО КБ "Ренессанс Кредит", 8 счетов, открытых в ПАО Сбербанк. Принимая указанное выше решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 218, 1112, 1119, 1149, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти сына ФИО2 достигла возраста 61 год, соответственно, являлась нетрудоспособной вследствие достижения пенсионного возраста, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю наследства, размер которой составляет 1/2 долю; при наличии завещания в пользу ФИО3, право на обязательную долю в наследстве у нее не могло возникнуть; выданные нотариусом свидетельства: ФИО3 о праве на 1/2 доли квартиры в качестве обязательной доли в наследстве, а также свидетельство о праве ФИО1 на наследство по завещанию в виде 1/2 доли квартиры подлежат признанию недействительными; за ФИО1 подлежит признанию право собственности на всю квартиру в порядке наследования по завещанию, с внесением соответствующих записей в ЕГРН."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты