Заявка на кассовый расход по судебным приставам

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка на кассовый расход по судебным приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 34-КГ18-10
Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ, бездействия по окончанию исполнительного производства, обязании окончить исполнительное производство.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что назначенный ему штраф был уплачен, поэтому оснований для вынесения в отношении него постановления о временном ограничении на выезд из РФ не имелось.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свою обязанность по уплате штрафа, назначенного ему в виде дополнительного наказания по приговору суда, исполнил. Кроме того, истец не несет ответственности за действия должностных лиц, неправильно распределивших денежные средства, поступившие от него на депозитный счет службы судебных приставов.
В период отбывания наказания Гирфановым А.И. на основании его заявления из его заработной платы производились удержания в соответствии с исполнительным листом от 23 декабря 2013 года. Денежные средства перечислялись на депозитный счет отдела судебных приставов. В платежных поручениях и заявках на кассовый расход указано назначение платежей - удержание с заработной платы и личных средств осужденного Гирфанова А.И. согласно исполнительному листу, выданному по уголовному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 N 305-КГ14-257 по делу N А40-128168/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку взыскание с бюджетных учреждений административных штрафов только в судебном порядке законом не предусмотрено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Изложенный в кассационной жалобе довод УФК о недоказанности отсутствия у администрации Луховицкого района счетов в банках и других кредитных учреждениях отклоняется как противоречащий причинам возврата исполнительного документы, установленным судебными инстанциями из постановления судебного пристава-исполнителя от 26.02.2013.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Развитие государственной функции организации исполнения судебных актов в органах Федерального казначейства
(Попов П.П.)
("Финансы", 2012, N 10)
Возникает вопрос, не следует ли распространить на должников, обслуживаемых в ОрФК, норму, установленную ст. 9 Закона 229-ФЗ, согласно которой ИД о взыскании периодических платежей или денежных средств, не превышающих в сумме 25 тыс. руб., может быть направлен в организацию, выплачивающую должнику заработную плату и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем. В этом случае исполнение судебных актов клиентами ОрФК не потребует отдельного учета и хранения документов. Кассовые выплаты будут осуществляться по казенным учреждениям в общем порядке - с хранением электронных копий ИД как документов-оснований. Подобное положение закреплено для тех случаев, когда в добровольном порядке исполняется постановление о наложении административного штрафа, вынесенного уполномоченным органом в отношении получателя средств, который вместе с Заявкой на кассовый расход представляет в орган Федерального казначейства в подтверждение указанное постановление [4].
Статья: Исполнительное производство в АУ
(Кравченко С.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 12)
К чему призывает Федеральное казначейство, догадаться не сложно - к игнорированию документов судебных приставов, касающихся бюджетных средств. В упомянутом Письме так и сказано, что постановления судебного пристава не могут являться документами, подтверждающими возникновение денежного обязательства, у получателя бюджетных средств - бюджетного (автономного) учреждения при представлении заявки на кассовый расход для перечисления средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов в счет оплаты исполнительного документа. ОФК обязан возвратить заявку на кассовый расход бюджетного (автономного) учреждения для перечисления средств судебным приставам, если документом, подтверждающим возникновение обязательства, служит постановление судебного пристава. Основание - нормы пп. 16 п. 5, п. 7 Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета <3>.

Нормативные акты

<Письмо> Казначейства России от 31.07.2014 N 42-7.4-05/9.3-474
"О постановлениях судебного пристава-исполнителя"
Кроме того, учитывая вышеизложенное, а также положения подпункта 16 пункта 5 и пункта 7 Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.09.2008 N 87н, указанные постановления судебного пристава-исполнителя не могут являться документами, подтверждающими возникновение денежного обязательства, у получателя бюджетных средств, бюджетного (автономного) учреждения при представлении заявки на кассовый расход для перечисления средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов в счет оплаты исполнительного документа, находящегося на исполнении в органе Федерального казначейства.