Заявка на возврат казначейство
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка на возврат казначейство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2023 N 33-17909/2023
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Споры с органами местного самоуправления; 3) Споры с Комитетом финансов.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Обстоятельства: Решением налогового органа осуществлен возврат излишне уплаченных налогов, сформированы и направлены в Управление Федерального казначейства заявки на возврат денежных средств, которые впоследствии были аннулированы и изъяты следственными органами в связи с проведением проверки. Истец полагает возможным взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в сумме незаконно удерживаемых налогов, однако процессуальное решение следственных органов о возврате изъятых заявок отсутствует, что является препятствием для возврата денежных средств.
Решение: Отказано.Как усматривается из материалов дела, налоговый орган осуществил все предусмотренные налоговым законодательством действия по возврату сумм переплаты, приняв соответствующие решения и направив заявки в казначейство, в свою очередь тот факт, что спорные суммы не возвращены налогоплательщику не свидетельствуют о неправомерности действий ответчика, учитывая, что препятствием для возврата денежных средств является отсутствие процессуального решения следственных органов по возврату изъятых заявок либо отмене постановления о выемке.
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Споры с органами местного самоуправления; 3) Споры с Комитетом финансов.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Обстоятельства: Решением налогового органа осуществлен возврат излишне уплаченных налогов, сформированы и направлены в Управление Федерального казначейства заявки на возврат денежных средств, которые впоследствии были аннулированы и изъяты следственными органами в связи с проведением проверки. Истец полагает возможным взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в сумме незаконно удерживаемых налогов, однако процессуальное решение следственных органов о возврате изъятых заявок отсутствует, что является препятствием для возврата денежных средств.
Решение: Отказано.Как усматривается из материалов дела, налоговый орган осуществил все предусмотренные налоговым законодательством действия по возврату сумм переплаты, приняв соответствующие решения и направив заявки в казначейство, в свою очередь тот факт, что спорные суммы не возвращены налогоплательщику не свидетельствуют о неправомерности действий ответчика, учитывая, что препятствием для возврата денежных средств является отсутствие процессуального решения следственных органов по возврату изъятых заявок либо отмене постановления о выемке.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2023 N 33-8190/2023 (УИД 78RS0015-01-2021-011087-63)
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Споры с Комитетом финансов.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Обстоятельства: Решением налогового органа осуществлен возврат излишне уплаченных налогов, сформированы и направлены в Управление Федерального казначейства заявки на возврат денежных средств, которые впоследствии были изъяты правоохранительными органами в связи с проведением проверки по уголовному делу. Истец полагает возможным взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме незаконно удерживаемых налогов, однако процессуальное решение следственных органов о возврате изъятых заявок отсутствует.
Решение: Отказано.Как усматривается из материалов дела, налоговый орган осуществил все предусмотренные налоговым законодательством действия по возврату сумм переплаты, приняв соответствующие решения и направив заявки в казначейство, в свою очередь тот факт, что спорные суммы не возвращены налогоплательщику не свидетельствуют о неправомерности действий ответчика, учитывая, что препятствием для возврата денежных средств является отсутствие процессуального решения следственных органов по возврату изъятых заявок либо отмене постановления о выемке.
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Споры с Комитетом финансов.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Обстоятельства: Решением налогового органа осуществлен возврат излишне уплаченных налогов, сформированы и направлены в Управление Федерального казначейства заявки на возврат денежных средств, которые впоследствии были изъяты правоохранительными органами в связи с проведением проверки по уголовному делу. Истец полагает возможным взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме незаконно удерживаемых налогов, однако процессуальное решение следственных органов о возврате изъятых заявок отсутствует.
Решение: Отказано.Как усматривается из материалов дела, налоговый орган осуществил все предусмотренные налоговым законодательством действия по возврату сумм переплаты, приняв соответствующие решения и направив заявки в казначейство, в свою очередь тот факт, что спорные суммы не возвращены налогоплательщику не свидетельствуют о неправомерности действий ответчика, учитывая, что препятствием для возврата денежных средств является отсутствие процессуального решения следственных органов по возврату изъятых заявок либо отмене постановления о выемке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании ущерба (убытков), возникшего в связи с эвакуацией автомобиля (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В течение пяти рабочих дней со дня получения заявления ГКУ г. Москвы "АМПП" обязано принять решение о возврате излишне уплаченных платежей в бюджет в качестве платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и представить заявку в орган Федерального казначейства на возврат излишне уплаченных платежей на банковский счет, указанный в заявлении. Если заявление содержит неполные или неточные сведения, а также если к заявлению не приложены необходимые документы, такое решение принимается ГКУ г. Москвы "АМПП" только после получения от заявителя указанных сведений и (или) документов (п. п. 5.12, 5.13 Порядка от 09.04.2013 N 216-ПП). Однако в возврате денежных средств, уплаченных в качестве оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, может быть отказано. Исчерпывающий перечень оснований для отказа приведен в п. 5.14 Порядка от 09.04.2013 N 216-ПП. Заявителю направляется копия решения ГКУ г. Москвы "АМПП" об отказе в возврате денежных средств с указанием причин отказа (п. п. 5.14 - 5.16.2 Порядка от 09.04.2013 N 216-ПП).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В течение пяти рабочих дней со дня получения заявления ГКУ г. Москвы "АМПП" обязано принять решение о возврате излишне уплаченных платежей в бюджет в качестве платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства и представить заявку в орган Федерального казначейства на возврат излишне уплаченных платежей на банковский счет, указанный в заявлении. Если заявление содержит неполные или неточные сведения, а также если к заявлению не приложены необходимые документы, такое решение принимается ГКУ г. Москвы "АМПП" только после получения от заявителя указанных сведений и (или) документов (п. п. 5.12, 5.13 Порядка от 09.04.2013 N 216-ПП). Однако в возврате денежных средств, уплаченных в качестве оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, может быть отказано. Исчерпывающий перечень оснований для отказа приведен в п. 5.14 Порядка от 09.04.2013 N 216-ПП. Заявителю направляется копия решения ГКУ г. Москвы "АМПП" об отказе в возврате денежных средств с указанием причин отказа (п. п. 5.14 - 5.16.2 Порядка от 09.04.2013 N 216-ПП).
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за октябрь - ноябрь 2020 г.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Конституционный Суд не увидел нарушения Конституции РФ в том, что арбитражный суд не может принудить федеральное казначейство вернуть НДС из бюджета, если заявка на возврат изъята следственными органами в ходе выемки по уголовному делу.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Конституционный Суд не увидел нарушения Конституции РФ в том, что арбитражный суд не может принудить федеральное казначейство вернуть НДС из бюджета, если заявка на возврат изъята следственными органами в ходе выемки по уголовному делу.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6) отказ органа Федерального казначейства в принятии заявки о возврате авансовых платежей при установлении недостоверных сведений о кредитной организации или ее статусе, указанных в заявлении о возврате авансовых платежей;
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6) отказ органа Федерального казначейства в принятии заявки о возврате авансовых платежей при установлении недостоверных сведений о кредитной организации или ее статусе, указанных в заявлении о возврате авансовых платежей;
Приказ Минфина России от 29.12.2022 N 198н
(ред. от 30.06.2023)
"Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2023 N 72192)В случае возврата из бюджетов сумм платежей, подлежащих проверке обоснованности возврата, администраторы доходов бюджета в реквизитах документа - основания Заявки на возврат указывают реквизиты распоряжения плательщика (платежного поручения на общую сумму с реестром) или Заявки на возврат, Справки органа Федерального казначейства, сформированных до 1 января 2021 г., подтверждающих перечисление (взыскание) или поступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в рамках одного счета органа Федерального казначейства (далее соответственно - внутриказначейская операция, документы, подтверждающие факт зачисления платежа).
(ред. от 30.06.2023)
"Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2023 N 72192)В случае возврата из бюджетов сумм платежей, подлежащих проверке обоснованности возврата, администраторы доходов бюджета в реквизитах документа - основания Заявки на возврат указывают реквизиты распоряжения плательщика (платежного поручения на общую сумму с реестром) или Заявки на возврат, Справки органа Федерального казначейства, сформированных до 1 января 2021 г., подтверждающих перечисление (взыскание) или поступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в рамках одного счета органа Федерального казначейства (далее соответственно - внутриказначейская операция, документы, подтверждающие факт зачисления платежа).