Заявка об организации проведения судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявка об организации проведения судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-15324/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-004240-13)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истица указала, что с ее расчетного счета на расчетный счет ответчика несколькими платежами были перечислены денежные средства, в назначении платежа значится "Заем", однако в письменном виде договоры займа между ними заключены не были. Истица направила требование ответчику о возврате денежных средств, которое было проигнорировано ответчиком.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Останкинского районного суда <адрес> суда председателем Приморского районного суда <адрес> направлен ответ на заявку об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, согласно которому в указанное ранее судом в заявке время (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по московскому времени) в связи с занятостью судей организационная возможность проведения судебного заседания с использованием ВКС Приморским районным судом СПб не подтверждается (л.д. 138).
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истица указала, что с ее расчетного счета на расчетный счет ответчика несколькими платежами были перечислены денежные средства, в назначении платежа значится "Заем", однако в письменном виде договоры займа между ними заключены не были. Истица направила требование ответчику о возврате денежных средств, которое было проигнорировано ответчиком.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Останкинского районного суда <адрес> суда председателем Приморского районного суда <адрес> направлен ответ на заявку об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, согласно которому в указанное ранее судом в заявке время (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по московскому времени) в связи с занятостью судей организационная возможность проведения судебного заседания с использованием ВКС Приморским районным судом СПб не подтверждается (л.д. 138).
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.04.2023 N 33-1133/2023 (УИД 04RS0010-01-2022-001678-60)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что в отношении него вынесен приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, с чем он не согласен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данное обстоятельство подтверждается и заявкой судьи Иволгинского районного суда РБ в адрес председателя Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.01.2023 г. об организации проведения судебного заседания 13.01.2023 г. в 12 час. 30 мин. с использованием ВКС в зале суда N 2, в письме указан IP-адрес комплекта ВКС ...
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что в отношении него вынесен приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, с чем он не согласен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данное обстоятельство подтверждается и заявкой судьи Иволгинского районного суда РБ в адрес председателя Свердловского районного суда г. Иркутска от 10.01.2023 г. об организации проведения судебного заседания 13.01.2023 г. в 12 час. 30 мин. с использованием ВКС в зале суда N 2, в письме указан IP-адрес комплекта ВКС ...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии справедливой судебной процедуры в условиях цифровизации правосудия по гражданским делам
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)Если анализировать составляющую - наличие технической возможности, то данное условие непосредственно связано с наличием в суде как технического оборудования, так и административно-технического ресурса для организации конференции у каждого из судов, вовлеченных в процесс удаленного доступа. В рамках процесса проведения видео-конференц-связи, согласно Регламенту организации применения видео-конференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, различают понятия "суд, рассматривающий дело" и "суд, обеспечивающий видеоконференц-связь", тем самым усиливая значение организационной составляющей проведения видео-конференц-связи, а именно "наличие объективной возможности проведения судебного заседания в режиме ВКС в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, в том числе возможности проведения судебного заседания в данном помещении в пределах рабочего времени с учетом территориальной удаленности участников процесса, количества рассматриваемых дел разными судами, разницы во времени абонентов, находящихся в разных часовых поясах" <6>. Именно на судах лежит обязанность выяснения возможности проведения и организации видео-конференц-связи, поэтому суд, рассматривающий дело, должен заблаговременно подать заявку об организации проведения судебного заседания с использованием видео-конференц-связи в суд, исполняющий судебное поручение, поскольку график проведения заседаний довольно плотный и ограничен пределами времени проведения судебного заседания в конкретном помещении суда. К сожалению, практика свидетельствует о существовании таких негативных явлений, что ведет к увеличению сроков рассмотрения дела <7>.
(Магомедова К.К., Эфендиева Д.К.)
("Российский судья", 2023, N 1)Если анализировать составляющую - наличие технической возможности, то данное условие непосредственно связано с наличием в суде как технического оборудования, так и административно-технического ресурса для организации конференции у каждого из судов, вовлеченных в процесс удаленного доступа. В рамках процесса проведения видео-конференц-связи, согласно Регламенту организации применения видео-конференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, различают понятия "суд, рассматривающий дело" и "суд, обеспечивающий видеоконференц-связь", тем самым усиливая значение организационной составляющей проведения видео-конференц-связи, а именно "наличие объективной возможности проведения судебного заседания в режиме ВКС в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, в том числе возможности проведения судебного заседания в данном помещении в пределах рабочего времени с учетом территориальной удаленности участников процесса, количества рассматриваемых дел разными судами, разницы во времени абонентов, находящихся в разных часовых поясах" <6>. Именно на судах лежит обязанность выяснения возможности проведения и организации видео-конференц-связи, поэтому суд, рассматривающий дело, должен заблаговременно подать заявку об организации проведения судебного заседания с использованием видео-конференц-связи в суд, исполняющий судебное поручение, поскольку график проведения заседаний довольно плотный и ограничен пределами времени проведения судебного заседания в конкретном помещении суда. К сожалению, практика свидетельствует о существовании таких негативных явлений, что ведет к увеличению сроков рассмотрения дела <7>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"8.1.4. Судья, рассматривающий дело, или помощник судьи, по его поручению, с целью предварительного согласования между судами возможности проведения ВКС подает лицу, ответственному за организацию проведения ВКС, письменную заявку о согласовании возможности проведения ВКС.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"8.1.4. Судья, рассматривающий дело, или помощник судьи, по его поручению, с целью предварительного согласования между судами возможности проведения ВКС подает лицу, ответственному за организацию проведения ВКС, письменную заявку о согласовании возможности проведения ВКС.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 06.12.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"Поступившие определения (поручения) судов (письменные заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи (далее - ВКС) подлежат регистрации в реестре учета входящей корреспонденции и в ПС ГАС "Правосудие" как материалы по видам судопроизводства. Данные документы подлежат помещению в соответствующий наряд суда, предусмотренный номенклатурой дел, при этом в ПИ СДП делается отметка о номере наряда.
(ред. от 06.12.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"Поступившие определения (поручения) судов (письменные заявки об организации проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи (далее - ВКС) подлежат регистрации в реестре учета входящей корреспонденции и в ПС ГАС "Правосудие" как материалы по видам судопроизводства. Данные документы подлежат помещению в соответствующий наряд суда, предусмотренный номенклатурой дел, при этом в ПИ СДП делается отметка о номере наряда.