Заявление ЕНВД ип

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление ЕНВД ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 419 "Плательщики страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель с 2017 года прекратил вести предпринимательскую деятельность, подавать отчетность, не имел открытых банковских счетов. По мнению предпринимателя, налоговый орган должен был исключить предпринимателя из ЕГРИП как недействующего. Инспекция доначислила предпринимателю фиксированные страховые взносы и приняла меры по их принудительному взысканию. Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать недействительными решения и требования инспекции, постановления судебных приставов. Суд пришел к выводу, что такие акты можно оспорить только по мотивам нарушения сроков и порядка их принятия, но не по мотиву необоснованности доначислений. Также суд указал, что предприниматель должен был сам подать заявление о прекращении его статуса индивидуального предпринимателя. Представленное предпринимателем заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности таковым не является. Суд отказал налогоплательщику в признании оспариваемых актов недействительными.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 N 11АП-18944/2022, 11АП-19402/2022 по делу N А65-4696/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено в части.
На данное обстоятельство однозначно и недвусмысленно указано как в оспариваемом решении, так и в отзыве на заявление. Более того, в ходе проверки налоговым органом установлено, что индивидуальные предприниматели - исполнители транспортных услуг, применяют специальный налоговый режим (ЕНВД) и не являются плательщиками НДС. Именно это обстоятельство послужило основанием для вывода налогового органа об отсутствии в бюджете источника для возмещения НДС.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Десятки квартир у физических лиц: споры по налогам при их продаже
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 2)
Какие доказательства налоговый орган и суды признали доказательствами использования спорного недвижимого имущества в предпринимательской деятельности? Во-первых, налогоплательщик представляла в инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД за 4-й квартал 2012 года, из которой следует, что Ф.И.О. 3 осуществляла предпринимательскую деятельность в виде оказания бытовых услуг по адресу, по которому находилось проданное недвижимое имущество. Ф.И.О. 3 также обращалась в инспекцию с заявлением об освобождении индивидуального предпринимателя, применяющего систему ЕНВД, от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объекта имущества, используемого в предпринимательской деятельности. Налогоплательщик был освобожден от уплаты налога на указанный объект недвижимого имущества. Недвижимое имущество имеет статус нежилых помещений и по своему расположению, техническим и функциональным характеристикам не предназначено для использования в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Здание, реализованное Ф.И.О. 3, использовалось ею не для личных целей, а для извлечения прибыли, т.е. использовалось в предпринимательской деятельности. Таким образом, полученный Ф.И.О. 3 доход в сумме 2 550 000 рублей от продажи здания связан с предпринимательской деятельностью и подлежит налогообложению НДФЛ в порядке, предусмотренном ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации. Налог на доходы физических лиц исчисляется с налоговой базы 2 550 000 рублей в размере 13% и равен 331 500 рублей. Таким образом, налогоплательщиком налоговая база была занижена на 2 550 000 рублей, что привело к занижению налога на доходы физических лиц. С учетом установленных обстоятельств (были приведены и иные доводы и доказательства) судебные инстанции обоснованно отклонили доводы Ф.И.О. 3 о необходимости освобождения ее от налогообложения, указав на то, что ввиду нормы п. 17.1 ст. 217 НК РФ срок нахождения в собственности имущества не имеет значения для разрешения вопроса о законности оспариваемого решения.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход за март 1999 года и пеней за просрочку уплаты налога.