Заявление о фальсификации доказательств упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о фальсификации доказательств упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 09.08.2024 по делу N 7-11384/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-013300-26)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Вопреки позиции стороны защиты, сведениями о фальсификации доказательств, суд второй инстанции не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ. Соответствующее заявление в компетентные органы подано генеральным директором Общества У. уже после рассмотрения дела в районном суде, что расценивается как способ избегания административной ответственности.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Вопреки позиции стороны защиты, сведениями о фальсификации доказательств, суд второй инстанции не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ. Соответствующее заявление в компетентные органы подано генеральным директором Общества У. уже после рассмотрения дела в районном суде, что расценивается как способ избегания административной ответственности.
Решение Московского городского суда от 09.08.2024 по делу N 7-11433/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-012982-10)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Вопреки позиции стороны защиты, сведениями о фальсификации доказательств, суд второй инстанции не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ. Соответствующее заявление в компетентные органы подано генеральным директором Общества У. уже после рассмотрения дела в районном суде, что расценивается как способ избегания административной ответственности.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Вопреки позиции стороны защиты, сведениями о фальсификации доказательств, суд второй инстанции не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ. Соответствующее заявление в компетентные органы подано генеральным директором Общества У. уже после рассмотрения дела в районном суде, что расценивается как способ избегания административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальные механизмы рассмотрения заявления о фальсификации доказательств в УПК РФ прямо не предусмотрены. Данный Закон не содержит прямой нормы, в отличие от гражданского и арбитражного процесса, которой руководствуются суды и органы предварительного расследования при поступлении к ним такого заявления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальные механизмы рассмотрения заявления о фальсификации доказательств в УПК РФ прямо не предусмотрены. Данный Закон не содержит прямой нормы, в отличие от гражданского и арбитражного процесса, которой руководствуются суды и органы предварительного расследования при поступлении к ним такого заявления.
Статья: Некоторые характеристики и проблемы рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
(Тихомиров В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)2. Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств (редакционный материал) // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. N 5. С. 7 - 22.
(Тихомиров В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)2. Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств (редакционный материал) // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. N 5. С. 7 - 22.