Заявление о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2024 N Ф04-7177/2023 по делу N А03-9433/2023
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неуведомлении взыскателя о времени и месте совершения исполнительных действий.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по указанному в судебном акте месту и установлен факт неисполнения исполнительного документа в отсутствие извещения сторон исполнительного производства о времени и месте совершения действий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выход по месту нахождения помещения в целях проверки исполнения требований исполнительного документа не относится к исполнительным действиям, о совершении которых заблаговременно должен быть уведомлен взыскатель.При этом, как верно отмечено апелляционным судом, из анализа положений Закона об исполнительном производстве не следует, что на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность уведомлять взыскателя о времени и месте совершения всех исполнительных действий, за исключением прямо указанных в названном Законе. Гарантированное взыскателю право на получение информации о ходе исполнительного производства реализуется посредством предоставления ему возможности ознакомления с материалами дела, заявления ходатайств, в том числе об участии в совершении исполнительных действий.
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неуведомлении взыскателя о времени и месте совершения исполнительных действий.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по указанному в судебном акте месту и установлен факт неисполнения исполнительного документа в отсутствие извещения сторон исполнительного производства о времени и месте совершения действий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выход по месту нахождения помещения в целях проверки исполнения требований исполнительного документа не относится к исполнительным действиям, о совершении которых заблаговременно должен быть уведомлен взыскатель.При этом, как верно отмечено апелляционным судом, из анализа положений Закона об исполнительном производстве не следует, что на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность уведомлять взыскателя о времени и месте совершения всех исполнительных действий, за исключением прямо указанных в названном Законе. Гарантированное взыскателю право на получение информации о ходе исполнительного производства реализуется посредством предоставления ему возможности ознакомления с материалами дела, заявления ходатайств, в том числе об участии в совершении исполнительных действий.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 17АП-11960/2022-АК по делу N А50-8999/2022
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.Требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не предоставлении возможности ознакомления с материалами дела, правомерно признано судом первой инстанции не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием в материалах дела доказательств направления обществом заявления о предоставлении возможности ознакомится с материалами спорного исполнительного производства. Довод заявителя о том, что неоднократно обращался с данным требованием непосредственно в отдел судебных приставов, документально не подтвержден (статья 65 АПК РФ).
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.Требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не предоставлении возможности ознакомления с материалами дела, правомерно признано судом первой инстанции не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием в материалах дела доказательств направления обществом заявления о предоставлении возможности ознакомится с материалами спорного исполнительного производства. Довод заявителя о том, что неоднократно обращался с данным требованием непосредственно в отдел судебных приставов, документально не подтвержден (статья 65 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)составьте заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Можете составить его в свободной форме или адаптировать для вашей ситуации образец заявления с сайта ФССП России. Обязательно укажите в заявлении номер исполнительного производства, иначе приставу будет непонятно, какие материалы нужно представить. Также рекомендуем предложить удобные для вас дату и время ознакомления. Однако они не обязательны для пристава.
(КонсультантПлюс, 2024)составьте заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Можете составить его в свободной форме или адаптировать для вашей ситуации образец заявления с сайта ФССП России. Обязательно укажите в заявлении номер исполнительного производства, иначе приставу будет непонятно, какие материалы нужно представить. Также рекомендуем предложить удобные для вас дату и время ознакомления. Однако они не обязательны для пристава.
Готовое решение: Как составить заявление (жалобу) в арбитражный суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2024)день, когда вы узнали, что ваши права и интересы нарушены действиями пристава, и благодаря чему вам стало об этом известно. Закон не требует указывать такие сведения, но это важно, поскольку срок на оспаривание начинает течь со дня, следующего за этим днем (ч. 4 ст. 113 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Если вы узнали о нарушении прав после того, как пристав совершил соответствующие действия (например, когда ознакомились с материалами исполнительного производства), эта информация поможет подтвердить, что вы подали заявление вовремя. Но суд будет оценивать, была ли у вас возможность узнать о действиях пристава раньше.
(КонсультантПлюс, 2024)день, когда вы узнали, что ваши права и интересы нарушены действиями пристава, и благодаря чему вам стало об этом известно. Закон не требует указывать такие сведения, но это важно, поскольку срок на оспаривание начинает течь со дня, следующего за этим днем (ч. 4 ст. 113 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Если вы узнали о нарушении прав после того, как пристав совершил соответствующие действия (например, когда ознакомились с материалами исполнительного производства), эта информация поможет подтвердить, что вы подали заявление вовремя. Но суд будет оценивать, была ли у вас возможность узнать о действиях пристава раньше.