Заявление о прекращении полномочий судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о прекращении полномочий судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Прекращение полномочий судьи" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Афанасьева Т.И. по собственному желанию реализовала свое право на отставку, обратившись в квалификационную коллегию судей с письменным заявлением о прекращении полномочий судьи, указав соответствующее основание, предусмотренное подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона о статусе судей."
Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2023 по делу N АКПИ23-41
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которым оставлены без изменения решения о прекращении полномочий судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе несогласие административного истца с анализом фактических обстоятельств дела и их правовым обоснованием не может повлечь пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам; Высшей квалификационной коллегией судей РФ не было допущено нарушений процедуры рассмотрения ходатайства.Приведенные Афанасьевой Т.И. в ходатайстве доводы не относились к тем обстоятельствам, которые сами по себе или в совокупности с другими могли бы повлиять на ранее принятое Коллегией решение. Представленная ею переписка, в ходе которой она высказывала намерение продолжать работать в должности судьи, не опровергает добровольность написания заявления о прекращении ее полномочий судьи с 1 сентября 2021 г. в связи с уходом в отставку, а также не подтверждает доводы о подаче данного заявления под давлением со стороны председателя Нижегородского областного суда.
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которым оставлены без изменения решения о прекращении полномочий судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе несогласие административного истца с анализом фактических обстоятельств дела и их правовым обоснованием не может повлечь пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам; Высшей квалификационной коллегией судей РФ не было допущено нарушений процедуры рассмотрения ходатайства.Приведенные Афанасьевой Т.И. в ходатайстве доводы не относились к тем обстоятельствам, которые сами по себе или в совокупности с другими могли бы повлиять на ранее принятое Коллегией решение. Представленная ею переписка, в ходе которой она высказывала намерение продолжать работать в должности судьи, не опровергает добровольность написания заявления о прекращении ее полномочий судьи с 1 сентября 2021 г. в связи с уходом в отставку, а также не подтверждает доводы о подаче данного заявления под давлением со стороны председателя Нижегородского областного суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о статусе судей, отставка может произойти либо по инициативе самого судьи по его заявлению (уход в отставку), либо при возникновении установленных законом оснований независимо от волеизъявления судьи (удаление в отставку). Все основания для приобретения статуса судьи в отставке Г.Т. Ермошин объединяет в три группы: 1) свободное волеизъявление судьи, направленное на прекращение судейских полномочий, - письменное заявление судьи об отставке (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 2) совершение судьей действий, несовместимых с сохранением судейских полномочий: отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда; близкое родство или свойство судьи с председателем или заместителем председателя того же суда (пп. 11 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 3) наступление не зависящих от волеизъявления судьи юридических фактов, несовместимых с сохранением судейских полномочий (пп. 2, 4, 9 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей) (Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования // СПС КонсультантПлюс. 2012).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. п. 1, 2 ст. 15 Закона о статусе судей, отставка может произойти либо по инициативе самого судьи по его заявлению (уход в отставку), либо при возникновении установленных законом оснований независимо от волеизъявления судьи (удаление в отставку). Все основания для приобретения статуса судьи в отставке Г.Т. Ермошин объединяет в три группы: 1) свободное волеизъявление судьи, направленное на прекращение судейских полномочий, - письменное заявление судьи об отставке (пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 2) совершение судьей действий, несовместимых с сохранением судейских полномочий: отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда; близкое родство или свойство судьи с председателем или заместителем председателя того же суда (пп. 11 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей); 3) наступление не зависящих от волеизъявления судьи юридических фактов, несовместимых с сохранением судейских полномочий (пп. 2, 4, 9 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей) (Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования // СПС КонсультантПлюс. 2012).
Статья: Проблемные вопросы применения арбитражными судами правовых норм о содействии и контроле в отношении третейских судов
(Хорошева Н.В.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Сегодня арбитражный суд осуществляет функцию содействия при формировании состава третейского суда путем рассмотрения заявлений об отводе, назначении третейского судьи, прекращении полномочий третейского судьи (ст. ст. 240.1 - 240.5 АПК РФ), а также при исполнении запросов третейского суда о содействии в получении доказательств (ст. 74.1 АПК РФ). Данная функция выполняется арбитражным судом в рамках отдельной категории дел - "об оказании содействия третейским судам по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности" (ч. 3 ст. 31 АПК РФ).
(Хорошева Н.В.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Сегодня арбитражный суд осуществляет функцию содействия при формировании состава третейского суда путем рассмотрения заявлений об отводе, назначении третейского судьи, прекращении полномочий третейского судьи (ст. ст. 240.1 - 240.5 АПК РФ), а также при исполнении запросов третейского суда о содействии в получении доказательств (ст. 74.1 АПК РФ). Данная функция выполняется арбитражным судом в рамках отдельной категории дел - "об оказании содействия третейским судам по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности" (ч. 3 ст. 31 АПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)3. Заявление о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
(ред. от 26.10.2024)3. Заявление о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению судом при наличии одновременно следующих условий:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств:
(ред. от 08.08.2024)3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий третейского судьи подлежит удовлетворению арбитражным судом при наличии одновременно следующих обстоятельств: