Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"5.1.3. Если после прекращения производства по делу о банкротстве вышестоящий суд отменит ранее принятые определения по заявлениям об оспаривании сделки, о привлечении к субсидиарной ответственности, о включении в реестр требований кредиторов, то такие заявления подлежат оставлению без рассмотрения (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность руководителя филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...В рамках... дела о банкротстве кооператива [заявители - ред.]... обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности... Л.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В рамках... дела о банкротстве кооператива [заявители - ред.]... обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности... Л.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ООО.
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО, не исключенного из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылаясь на то, что присужденная сумма образует убытки на стороне администрации, последняя обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Строитель" его участников и директора.
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО, не исключенного из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ссылаясь на то, что присужденная сумма образует убытки на стороне администрации, последняя обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Строитель" его участников и директора.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ООО.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка" (далее - ООО "ПОЗЦ Свеженка", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области к Форопонову Олегу Анатольевичу (далее - Форопонов О.А., ответчик) и Морозовой Татьяне Александровне (далее - Морозова Т.А., ответчик) с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Русь Промторг" (далее - ООО "Русь Промторг") о взыскании в солидарном порядке основного долга по решению суда по делу N А48-8720/2021 в размере 1180255,37 руб.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка" (далее - ООО "ПОЗЦ Свеженка", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области к Форопонову Олегу Анатольевичу (далее - Форопонов О.А., ответчик) и Морозовой Татьяне Александровне (далее - Морозова Т.А., ответчик) с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Русь Промторг" (далее - ООО "Русь Промторг") о взыскании в солидарном порядке основного долга по решению суда по делу N А48-8720/2021 в размере 1180255,37 руб.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"33. В заявлении о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в том числе должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны утверждения заявителя о наличии у ответчика статуса контролирующего лица, и подтверждающие их доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 61.16 Закона о банкротстве).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"33. В заявлении о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в том числе должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны утверждения заявителя о наличии у ответчика статуса контролирующего лица, и подтверждающие их доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 61.16 Закона о банкротстве).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.16. Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.16. Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
Формы
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подать заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подать заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности
Статья: Права контролирующих должника лиц на участие в процессах, влияющих на их привлечение к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Так, в пункте 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве было установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, участвует в деле о банкротстве, обладает правами и обязанностями ответчика по этому заявлению. Норма действует с 2017 года и вначале трактовалась узко - суды ограничивали процессуальные возможности такого лица только участием в рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Эта очевидно несправедливая ситуация начала меняться сравнительно недавно, сначала на уровне правоприменительной практики, затем появилась и новые нормы Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 34, новая редакция пункта 1 статьи 61.15). Но, как это иногда бывает, с внесением изменений сформировался подход, отличающийся от подхода, сформированного практикой, не в лучшую сторону для лиц, в отношении которых подано в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Так, в пункте 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве было установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, участвует в деле о банкротстве, обладает правами и обязанностями ответчика по этому заявлению. Норма действует с 2017 года и вначале трактовалась узко - суды ограничивали процессуальные возможности такого лица только участием в рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Эта очевидно несправедливая ситуация начала меняться сравнительно недавно, сначала на уровне правоприменительной практики, затем появилась и новые нормы Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 34, новая редакция пункта 1 статьи 61.15). Но, как это иногда бывает, с внесением изменений сформировался подход, отличающийся от подхода, сформированного практикой, не в лучшую сторону для лиц, в отношении которых подано в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 <Поведение контролирующих лиц довело их до субсидиарки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Компания-покупатель обратилась в суд с заявлением о привлечении руководителей фирмы-должника (поставщика) к субсидиарной ответственности. По мнению истца, эти контролирующие лица действовали недобросовестно. Под их руководством сначала был поставлен заведомо некачественный товар, после чего они не приняли действенных мер по возврату покупателю денег. Три первые судебные инстанции данное заявление не удовлетворили, однако Коллегия по экономическим спорам ВС РФ эти вердикты "забраковала".
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Компания-покупатель обратилась в суд с заявлением о привлечении руководителей фирмы-должника (поставщика) к субсидиарной ответственности. По мнению истца, эти контролирующие лица действовали недобросовестно. Под их руководством сначала был поставлен заведомо некачественный товар, после чего они не приняли действенных мер по возврату покупателю денег. Три первые судебные инстанции данное заявление не удовлетворили, однако Коллегия по экономическим спорам ВС РФ эти вердикты "забраковала".
Статья: Объективность причин банкротства как основание для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Отдельная история - привлечение КДЛ к ответственности в виде взыскания убытков. Работает это так: суд рассматривает заявление о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности и не находит оснований для привлечения, но видит, что КДЛ нанесло ущерб своими действиями должнику (сделками, управленческими решениями). Этот ущерб не является причиной банкротства, но убытки должника налицо. В такой ситуации суд отказывает в привлечении к субсидиарной ответственности, но взамен по собственной инициативе взыскивает с КДЛ убытки на основании статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Верховный Суд Российской Федерации диктует суду необходимость именно такого поведения (см., например, Определение Верховного Суда от 25 февраля 2019 года N 308-ЭС17-1634(5).
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Отдельная история - привлечение КДЛ к ответственности в виде взыскания убытков. Работает это так: суд рассматривает заявление о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности и не находит оснований для привлечения, но видит, что КДЛ нанесло ущерб своими действиями должнику (сделками, управленческими решениями). Этот ущерб не является причиной банкротства, но убытки должника налицо. В такой ситуации суд отказывает в привлечении к субсидиарной ответственности, но взамен по собственной инициативе взыскивает с КДЛ убытки на основании статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Верховный Суд Российской Федерации диктует суду необходимость именно такого поведения (см., например, Определение Верховного Суда от 25 февраля 2019 года N 308-ЭС17-1634(5).
Статья: Правовые последствия привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Статья посвящена исследованию существующей в отечественной практике процедуре применения субсидиарной ответственности контролирующих органов по долгам должника, а именно разграничению существующих в отношении руководителя должника видов гражданско-правовой ответственности. В исследовании сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, которые будут способствовать решению проблем правоприменительной практики при определении способа защиты нарушенных гражданских прав (выбор между заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности и иском о возмещении убытков).
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Статья посвящена исследованию существующей в отечественной практике процедуре применения субсидиарной ответственности контролирующих органов по долгам должника, а именно разграничению существующих в отношении руководителя должника видов гражданско-правовой ответственности. В исследовании сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, которые будут способствовать решению проблем правоприменительной практики при определении способа защиты нарушенных гражданских прав (выбор между заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности и иском о возмещении убытков).
Статья: Механизм привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процессе несостоятельности: современные тренды
(Карелина С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)4. Наделение Банка России правом подачи заявления
(Карелина С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)4. Наделение Банка России правом подачи заявления
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Так случилось, что впервые в российском правопорядке субсидиарная ответственность заработала в делах о привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений. До этого случаи удовлетворения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности практически не встречались.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Так случилось, что впервые в российском правопорядке субсидиарная ответственность заработала в делах о привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений. До этого случаи удовлетворения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности практически не встречались.
Готовое решение: Как взыскать текущие платежи при банкротстве должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника, за невозможность полного погашения требований кредитора вследствие действий и (или) бездействия такого лица (ст. 61.11, п. 3 ст. 61.14 Закона о банкротстве, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).
(КонсультантПлюс, 2025)после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника, за невозможность полного погашения требований кредитора вследствие действий и (или) бездействия такого лица (ст. 61.11, п. 3 ст. 61.14 Закона о банкротстве, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).
Вопрос: Какие права есть у конкурсных кредиторов в деле о банкротстве должника - юридического лица?
(Консультация эксперта, 2025)Подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц
(Консультация эксперта, 2025)Подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц