Заявление о признании отсутствующего должника банкротом
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о признании отсутствующего должника банкротом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 150 АПК РФ "Основания для прекращения производства по делу"7.1.1. Производство по делу о банкротстве прекращается, если утверждено мировое соглашение между заявителем и должником и отсутствуют другие заявления о признании должника банкротом (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О признании задолженности безнадежной к взысканию в случае принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства в связи с отсутствием средств.
(Письмо Минфина России от 20.11.2023 N 03-02-07/110904)Вопрос: О признании задолженности безнадежной к взысканию в случае принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства в связи с отсутствием средств.
(Письмо Минфина России от 20.11.2023 N 03-02-07/110904)Вопрос: О признании задолженности безнадежной к взысканию в случае принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства в связи с отсутствием средств.
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 227. Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 227. Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом
Формы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора (например, применительно к подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом [ст. 227 Закона о банкротстве] такими документами будут документ органа связи о невозможности вручить должнику корреспонденцию, справка налогового органа о непредставлении отчетной документации, доказательства фактического прекращения должником своей деятельности) <1>;
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора (например, применительно к подаче заявления о признании отсутствующего должника банкротом [ст. 227 Закона о банкротстве] такими документами будут документ органа связи о невозможности вручить должнику корреспонденцию, справка налогового органа о непредставлении отчетной документации, доказательства фактического прекращения должником своей деятельности) <1>;
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Право на обращение в суд с заявлением о признании банкротом гражданина - индивидуального предпринимателя возникает у конкурсных кредиторов при условии предварительного опубликования уведомления о таком намерении путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (абз. 9 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве). Обязанность предварительно публиковать такое уведомление для уполномоченных органов, а также для конкурсных кредиторов при обращении в суд с заявлением о признании банкротом должника-гражданина отсутствует (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Право на обращение в суд с заявлением о признании банкротом гражданина - индивидуального предпринимателя возникает у конкурсных кредиторов при условии предварительного опубликования уведомления о таком намерении путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (абз. 9 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве). Обязанность предварительно публиковать такое уведомление для уполномоченных органов, а также для конкурсных кредиторов при обращении в суд с заявлением о признании банкротом должника-гражданина отсутствует (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
Статья: Банкротство как метапроцессуальная материя
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, согласно ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможен отказ в принятии заявления о признании должника банкротом при отсутствии материально-правовых оснований, указываемых в п. 2 ст. 33 данного ФЗ (они формулируются как наличные, существующие, но не предполагаемые обстоятельства). Или: согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 указанного ФЗ "право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, у кредитного управляющего по договору синдицированного кредита (займа), а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом". Иными словами, законодательство о банкротстве связывает возникновение права на обращение в суд с материально-правовыми юридическими фактами (по формуле ius - actio). Однако это не соответствует процессуальному концепту: право на обращение в арбитражный суд есть неотъемлемое право заинтересованного лица (см. ст. 224 АПК), являющееся с конституционно-правовой точки зрения частью права на судебную защиту как субстантивного процессуального права, которое в процессуальном законодательстве обособляется в самостоятельное процессуальное по природе право. И предпосылки его существования, как и условия реализации, - исключительно процессуальные по сущности (см. ст. 127.1, 129 АПК). Корни этого феномена - в онтологических истоках цивилистического процесса, приобретших значение аксиом, например: nemo invitus agree cogitur; volenti non fit iniuria, которые сами производны от исторической парадигмы цивилистического процесса - actio habere - ius habere. Нельзя отказать в возбуждении процесса по материально-правовым основаниям, иное - незаконный отказ в правосудии. Это - аксиоматичный постулат цивилистического процессуального права <6>. С точки же зрения банкротного законодательства право на обращение в суд возникает в силу определенных материально-правовых юридических фактов "здесь и сейчас". По сути, вопреки постулатам ст. 223 АПК и ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правила анализируемого Федерального закона выступают в роли специальных норм - в понимании материального (гражданского) права и перекрывают, парализуют действие общего правила. Напротив, в процессе приоритет имеют общие правила судопроизводства, закрепленные в процессуальных Кодексах; процессуальные нормы, содержащиеся в других федеральных законах, применяются, если приняты в соответствии, но не в противоречии с нормами процессуальных Кодексов (см. ч. 2 ст. 3 АПК РФ, ч. 1 ст. 1 ГПК РФ). В процессуальном регулировании приоритет бесспорно принадлежит процессуальным Кодексам.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, согласно ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможен отказ в принятии заявления о признании должника банкротом при отсутствии материально-правовых оснований, указываемых в п. 2 ст. 33 данного ФЗ (они формулируются как наличные, существующие, но не предполагаемые обстоятельства). Или: согласно абз. 2 п. 2 ст. 7 указанного ФЗ "право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, у кредитного управляющего по договору синдицированного кредита (займа), а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "ВЭБ.РФ" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом". Иными словами, законодательство о банкротстве связывает возникновение права на обращение в суд с материально-правовыми юридическими фактами (по формуле ius - actio). Однако это не соответствует процессуальному концепту: право на обращение в арбитражный суд есть неотъемлемое право заинтересованного лица (см. ст. 224 АПК), являющееся с конституционно-правовой точки зрения частью права на судебную защиту как субстантивного процессуального права, которое в процессуальном законодательстве обособляется в самостоятельное процессуальное по природе право. И предпосылки его существования, как и условия реализации, - исключительно процессуальные по сущности (см. ст. 127.1, 129 АПК). Корни этого феномена - в онтологических истоках цивилистического процесса, приобретших значение аксиом, например: nemo invitus agree cogitur; volenti non fit iniuria, которые сами производны от исторической парадигмы цивилистического процесса - actio habere - ius habere. Нельзя отказать в возбуждении процесса по материально-правовым основаниям, иное - незаконный отказ в правосудии. Это - аксиоматичный постулат цивилистического процессуального права <6>. С точки же зрения банкротного законодательства право на обращение в суд возникает в силу определенных материально-правовых юридических фактов "здесь и сейчас". По сути, вопреки постулатам ст. 223 АПК и ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правила анализируемого Федерального закона выступают в роли специальных норм - в понимании материального (гражданского) права и перекрывают, парализуют действие общего правила. Напротив, в процессе приоритет имеют общие правила судопроизводства, закрепленные в процессуальных Кодексах; процессуальные нормы, содержащиеся в других федеральных законах, применяются, если приняты в соответствии, но не в противоречии с нормами процессуальных Кодексов (см. ч. 2 ст. 3 АПК РФ, ч. 1 ст. 1 ГПК РФ). В процессуальном регулировании приоритет бесспорно принадлежит процессуальным Кодексам.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 26.01.2024 N 03-03-06/1/6337 <О признании дебиторской задолженности безнадежной при исключении организации из ЕГРЮЛ>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)в) принятие арбитражным судом судебного акта о возвращении заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов;
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)в) принятие арбитражным судом судебного акта о возвращении заявления о признании должника банкротом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов;
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Исходя из того что на дату рассмотрения заявления о признании должника банкротом отсутствовали условия, предусмотренные в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также отсутствовали иные заявления кредиторов о признании должника банкротом, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к законному выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве (Постановление АС СЗО от 03.08.2022 по делу N А56-112230/2021).
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Исходя из того что на дату рассмотрения заявления о признании должника банкротом отсутствовали условия, предусмотренные в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также отсутствовали иные заявления кредиторов о признании должника банкротом, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к законному выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве (Постановление АС СЗО от 03.08.2022 по делу N А56-112230/2021).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Правила упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника предусмотрены ст. 227 - 230 Закона о банкротстве. Под отсутствующим должником понимается гражданин - должник или руководитель юридического лица - должника, фактически прекратившего свою деятельность, место нахождения которых не представляется возможным установить. Факт отсутствия деятельности должника должен доказывать заявитель, обратившийся в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, приложив к заявлению документы, подтверждающие наличие обстоятельств, позволяющих отнести должника к отсутствующему, в частности документ органа связи о невозможности вручить должнику корреспонденцию, справку налоговой инспекции о непредставлении отчетной документации налоговым органам, доказательства фактического прекращения должником своей деятельности.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Правила упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника предусмотрены ст. 227 - 230 Закона о банкротстве. Под отсутствующим должником понимается гражданин - должник или руководитель юридического лица - должника, фактически прекратившего свою деятельность, место нахождения которых не представляется возможным установить. Факт отсутствия деятельности должника должен доказывать заявитель, обратившийся в суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, приложив к заявлению документы, подтверждающие наличие обстоятельств, позволяющих отнести должника к отсутствующему, в частности документ органа связи о невозможности вручить должнику корреспонденцию, справку налоговой инспекции о непредставлении отчетной документации налоговым органам, доказательства фактического прекращения должником своей деятельности.