Заявление о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 N 88-23956/2024 (УИД 31MS0001-01-2017-000997-56)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы о недопустимости применения положений главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению необоснованны. Порядок подачи и требования к документам, прилагаемым к заявлению о процессуальном правопреемстве гражданским процессуальным законодательством (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не регламентированы, в связи с чем подлежит применению аналогия закона.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы о недопустимости применения положений главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению необоснованны. Порядок подачи и требования к документам, прилагаемым к заявлению о процессуальном правопреемстве гражданским процессуальным законодательством (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не регламентированы, в связи с чем подлежит применению аналогия закона.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-27619/2024 (УИД 77RS0018-01-2017-004425-63)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником, в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявление ИП И. о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходил из того, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек, доказательства в обосновании уважительности причин пропуска срока не представлено. Заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, под которым понимается не просто отсутствие исполнительного документа у взыскателя, что следует из представленного им акта, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Каких-либо сведений о том, что исполнительный документ был также утрачен судебным приставом-исполнителем, а равно доказательств неполучения взыскателем исполнительного документа после окончания исполнительного производства, а равно направления его для принудительного исполнения - материалы дела не содержат.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником, в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявление ИП И. о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходил из того, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению истек, доказательства в обосновании уважительности причин пропуска срока не представлено. Заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, под которым понимается не просто отсутствие исполнительного документа у взыскателя, что следует из представленного им акта, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Каких-либо сведений о том, что исполнительный документ был также утрачен судебным приставом-исполнителем, а равно доказательств неполучения взыскателем исполнительного документа после окончания исполнительного производства, а равно направления его для принудительного исполнения - материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок действий взыскателя в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дубликат нотариального свидетельства, исполнительной надписи выдается по письменному заявлению лица, от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие (а также представителя или правопреемника такого лица) (ст. 52 Основ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дубликат нотариального свидетельства, исполнительной надписи выдается по письменному заявлению лица, от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие (а также представителя или правопреемника такого лица) (ст. 52 Основ).