Заявление об исправлении описки кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об исправлении описки кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88А-17541/2024 (УИД 24RS0048-01-2023-012871-67)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Административный истец указал, что в период содержался в отделе полиции без еды, сна, прогулки и свободы передвижения, следственные действия проводились в ночное время без его согласия и в отсутствие адвоката, что в совокупности явилось причиной его нравственных и душевных страданий.
Решение: Отказано.Имеющиеся в апелляционном определении описки, о чем указывает податель кассационной жалобы, не повлияли на обоснованность выводов суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных им требований и не свидетельствуют о противоречивости суждений судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда. Указанные описки могут быть устранены, в том числе по заявлению административного истца, в порядке, предусмотренном статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Административный истец указал, что в период содержался в отделе полиции без еды, сна, прогулки и свободы передвижения, следственные действия проводились в ночное время без его согласия и в отсутствие адвоката, что в совокупности явилось причиной его нравственных и душевных страданий.
Решение: Отказано.Имеющиеся в апелляционном определении описки, о чем указывает податель кассационной жалобы, не повлияли на обоснованность выводов суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных им требований и не свидетельствуют о противоречивости суждений судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда. Указанные описки могут быть устранены, в том числе по заявлению административного истца, в порядке, предусмотренном статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 по делу N 66а-1044/2024 (УИД 50OS0000-01-2023-002110-28)
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание же представителя административных истцов в заявлении об исправлении описки на неверно определенном предмете спора само по себе свидетельствует о несогласии с вынесенным 30 января 2024 года судебным актом и направлено на изменение его содержания, что положениями статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующей порядок исправления описок, опечаток или явных арифметических ошибок, не предусмотрено.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание же представителя административных истцов в заявлении об исправлении описки на неверно определенном предмете спора само по себе свидетельствует о несогласии с вынесенным 30 января 2024 года судебным актом и направлено на изменение его содержания, что положениями статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующей порядок исправления описок, опечаток или явных арифметических ошибок, не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке возбуждается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2024)который не является исполнительным либо не соответствует требованиям к таким документам (за исключением требования указывать идентификаторы должника). Например, при ошибке в судебном приказе подайте в выдавший его суд заявление об исправлении описки, опечатки в судебном акте (ч. 3 ст. 179 АПК РФ, ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, ч. 2 ст. 184 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)который не является исполнительным либо не соответствует требованиям к таким документам (за исключением требования указывать идентификаторы должника). Например, при ошибке в судебном приказе подайте в выдавший его суд заявление об исправлении описки, опечатки в судебном акте (ч. 3 ст. 179 АПК РФ, ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, ч. 2 ст. 184 КАС РФ);
Статья: Порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в определении суда первой инстанции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 2.1 ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
(ред. от 08.08.2024)2. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"52. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 КАС РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения (часть 4 статьи 2, статья 185 КАС РФ), о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 Кодекса).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"52. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 КАС РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения (часть 4 статьи 2, статья 185 КАС РФ), о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 Кодекса).