Заявление об исправлении ошибки в решении
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об исправлении ошибки в решении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 200 "Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции рассмотрел заявление об исправлении описки в решении суда без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения заявления, а без участия ответчиков и уточнения у них обстоятельств по делу, решение является не полным, необоснованным незаконным, основаны на неверном толковании норм процессуального права."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 200 "Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении остальной части заявления Т. в исправлении описок в решении суда от 23 июня 2021 г., суд первой инстанции руководствовался положением части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что решение суда описок не содержит, а доводы истца, указанные в заявлении на исправлении описок в решении суда, направлены на несогласие с самим решением и сводятся к его фактическому обжалованию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об исправлении "формальных" ошибок судебного решения
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Далее встает вопрос о субъектах, имеющих право инициировать исправление судебного акта. Помимо самого суда, принявшего акт, таким правом обладают лица, участвовавшие в деле, а также судебный пристав-исполнитель. Этот подход закона подвергается критике. Относя исправление описок, опечаток и арифметических ошибок к числу самоконтрольных полномочий суда, Ю.А. Зайцева обосновывает, что правом подать заявление об исправлении таких недостатков решения должны обладать исключительно стороны спорного правоотношения и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Прокурор и другие лица, участвующие в деле, подобного правомочия иметь не должны в связи с тем, что они не имеют личного материально-правового интереса к исходу дела <32>.
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Далее встает вопрос о субъектах, имеющих право инициировать исправление судебного акта. Помимо самого суда, принявшего акт, таким правом обладают лица, участвовавшие в деле, а также судебный пристав-исполнитель. Этот подход закона подвергается критике. Относя исправление описок, опечаток и арифметических ошибок к числу самоконтрольных полномочий суда, Ю.А. Зайцева обосновывает, что правом подать заявление об исправлении таких недостатков решения должны обладать исключительно стороны спорного правоотношения и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Прокурор и другие лица, участвующие в деле, подобного правомочия иметь не должны в связи с тем, что они не имеют личного материально-правового интереса к исходу дела <32>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)Статья 309. Решение суда относительно заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"4. Решение участковой комиссии о включении или невключении гражданина Российской Федерации в список участников референдума может быть обжаловано в вышестоящую комиссию референдума или в суд (по месту нахождения участковой комиссии), которые обязаны рассмотреть жалобу (заявление) в трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования - немедленно. В случае, если принято решение об удовлетворении жалобы (заявления), исправление в списке участников референдума производится участковой комиссией немедленно.
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"4. Решение участковой комиссии о включении или невключении гражданина Российской Федерации в список участников референдума может быть обжаловано в вышестоящую комиссию референдума или в суд (по месту нахождения участковой комиссии), которые обязаны рассмотреть жалобу (заявление) в трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования - немедленно. В случае, если принято решение об удовлетворении жалобы (заявления), исправление в списке участников референдума производится участковой комиссией немедленно.