Заявление об обжаловании решения налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об обжаловании решения налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")С заявлением об оспаривании решений налогового органа налогоплательщик обратился в арбитражный суд со значительным пропуском срока давности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")С заявлением об оспаривании решений налогового органа налогоплательщик обратился в арбитражный суд со значительным пропуском срока давности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что заявитель как контролирующее должника лицо, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности, мог самостоятельно обратиться с заявлением об обжаловании решения налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что заявитель как контролирующее должника лицо, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности, мог самостоятельно обратиться с заявлением об обжаловании решения налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как бизнес может утратить возможность обжаловать решение ИФНС в суде?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)"Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа и отсутствия уважительных причин для его восстановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований", - указали судьи в комментируемом Постановлении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)"Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из пропуска заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа и отсутствия уважительных причин для его восстановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований", - указали судьи в комментируемом Постановлении.
Статья: Спорные вопросы судебной практики по делам об оспаривании ненормативных правовых актов
(Пашкова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Одной из категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами, являются дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (далее - дела об оспаривании ненормативных правовых актов). В 2023 г. таких дел арбитражными судами было разрешено 50 595 <1>, в 2022 г. - 55 803 <2>, в 2021 г. - 56 020 <3>. Таким образом, данная категория экономических споров составляет существенную долю в нагрузке арбитражных судов. Эти дела зачастую имеют повышенную сложность. Например, рассмотрение заявления об оспаривании решения налогового органа нередко предполагает необходимость изучения хозяйственной деятельности организации-налогоплательщика за три года, анализа значительного количества совершенных сделок, применения разных редакций налогового законодательства.
(Пашкова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Одной из категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами, являются дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (далее - дела об оспаривании ненормативных правовых актов). В 2023 г. таких дел арбитражными судами было разрешено 50 595 <1>, в 2022 г. - 55 803 <2>, в 2021 г. - 56 020 <3>. Таким образом, данная категория экономических споров составляет существенную долю в нагрузке арбитражных судов. Эти дела зачастую имеют повышенную сложность. Например, рассмотрение заявления об оспаривании решения налогового органа нередко предполагает необходимость изучения хозяйственной деятельности организации-налогоплательщика за три года, анализа значительного количества совершенных сделок, применения разных редакций налогового законодательства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Ч. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, начислении пеней, привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Ч. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, начислении пеней, привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа, ссылаясь на то, что в период работы в Пенсионном фонде Российской Федерации ему была предоставлена единовременная субсидия на приобретение жилого помещения. За счет этих и собственных денежных средств он приобрел квартиру, после чего подал в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой заявил право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением указанного жилого помещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа, ссылаясь на то, что в период работы в Пенсионном фонде Российской Федерации ему была предоставлена единовременная субсидия на приобретение жилого помещения. За счет этих и собственных денежных средств он приобрел квартиру, после чего подал в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой заявил право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением указанного жилого помещения.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Не согласившись с решениями налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании решения налогового органа за октябрь 2020 года, по результатам рассмотрения которого Арбитражный суд Саратовской области принял сторону налогового органа и вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления Общества о признании ненормативного акта налогового органа незаконным.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Не согласившись с решениями налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании решения налогового органа за октябрь 2020 года, по результатам рассмотрения которого Арбитражный суд Саратовской области принял сторону налогового органа и вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления Общества о признании ненормативного акта налогового органа незаконным.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)результаты обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе: номер, дату решения по жалобе и его содержание. Учтите, что исковое заявление вам могут вернуть, если в нем не будет указано на соблюдение досудебного порядка урегулирования и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
(КонсультантПлюс, 2025)результаты обжалования решения инспекции в вышестоящем налоговом органе: номер, дату решения по жалобе и его содержание. Учтите, что исковое заявление вам могут вернуть, если в нем не будет указано на соблюдение досудебного порядка урегулирования и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18);
Статья: Досудебное урегулирование налоговых споров: перспективы в эпоху цифровизации
(Голубитченко М.А., Галанова И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)В соответствии со ст. 137 НК РФ налоговые споры могут разрешаться двумя способами. Первый способ - обращение в судебный орган с заявлением об оспаривании решений налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц. Второй способ - досудебное урегулирование спорных вопросов в форме направления жалобы в налоговый орган, который является вышестоящим по отношению к тому, чье решение обжалуется.
(Голубитченко М.А., Галанова И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 2)В соответствии со ст. 137 НК РФ налоговые споры могут разрешаться двумя способами. Первый способ - обращение в судебный орган с заявлением об оспаривании решений налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц. Второй способ - досудебное урегулирование спорных вопросов в форме направления жалобы в налоговый орган, который является вышестоящим по отношению к тому, чье решение обжалуется.
Готовое решение: Как обжаловать решение вышестоящего налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)составьте заявление в произвольной форме, подробно изложив все обстоятельства и ваши аргументы для признания решения недействительным. К заявлению приложите пакет необходимых документов, в том числе копию решения вышестоящего налогового органа, которое обжалуете. Также не забудьте отправить копию заявления в тот налоговый орган, чье решение обжалуете. К заявлению в суд нужно приложить документ, подтверждающий отправку (в том числе и в случае, если вы подаете заявление и приложенные к нему документы в электронном виде) (ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1, 2 ст. 199 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)составьте заявление в произвольной форме, подробно изложив все обстоятельства и ваши аргументы для признания решения недействительным. К заявлению приложите пакет необходимых документов, в том числе копию решения вышестоящего налогового органа, которое обжалуете. Также не забудьте отправить копию заявления в тот налоговый орган, чье решение обжалуете. К заявлению в суд нужно приложить документ, подтверждающий отправку (в том числе и в случае, если вы подаете заявление и приложенные к нему документы в электронном виде) (ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1, 2 ст. 199 АПК РФ);
Статья: Превращение налогообложения в рэкет как результат нигилистического отношения к нормативному пониманию права
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Кроме того, по тем же критериям проанализировано еще 100 судебных актов, выбранных в СПС "КонсультантПлюс" по отсылке к ст. 54.1 НК РФ на дату обращения 13 июня 2024 г. в убывающем порядке. В 90 кассационных постановлениях полностью, в 6 частично отказано в удовлетворении заявлений налогоплательщиков об оспаривании решений налоговых органов с приведенными правоположениями.
(Поляков С.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Кроме того, по тем же критериям проанализировано еще 100 судебных актов, выбранных в СПС "КонсультантПлюс" по отсылке к ст. 54.1 НК РФ на дату обращения 13 июня 2024 г. в убывающем порядке. В 90 кассационных постановлениях полностью, в 6 частично отказано в удовлетворении заявлений налогоплательщиков об оспаривании решений налоговых органов с приведенными правоположениями.