Заявление об оспаривании нотариальных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об оспаривании нотариальных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Взыскание по исполнительной надписи нотариуса
(КонсультантПлюс, 2024)...Должник, полагая, что совершение исполнительной надписи [в отношении не исполненного должником договора займа - ред.] является неправомерным, обратился в... суд... с заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи...
(КонсультантПлюс, 2024)...Должник, полагая, что совершение исполнительной надписи [в отношении не исполненного должником договора займа - ред.] является неправомерным, обратился в... суд... с заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Документы, прилагаемые к исковому заявлению" ГПК РФ"Заявление об оспаривании совершенных нотариальных действий, а также отказа в совершении нотариальных действий оформляется по общим правилам с учетом особенностей, предусмотренных законом для особого производства (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный контроль за совершением нотариальных действий не исключает ошибок
(Борисова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Основным видом контроля считается судебный, который заключается в рассмотрении судом заявлений об оспаривании нотариальных действий или об отказе в их совершении в порядке особого производства, а при наличии между сторонами спора о праве - в исковом порядке. Так, в силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо, которое считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в его совершении, вправе обратиться в суд с заявлением по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Только суд, рассмотрев заявление по существу, вправе отменить или обязать совершить нотариальное действие (статья 312 ГПК РФ), в отношении доверенности - признать ее недействительной полностью или в части по основаниям, предусмотренным § 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
(Борисова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Основным видом контроля считается судебный, который заключается в рассмотрении судом заявлений об оспаривании нотариальных действий или об отказе в их совершении в порядке особого производства, а при наличии между сторонами спора о праве - в исковом порядке. Так, в силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо, которое считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в его совершении, вправе обратиться в суд с заявлением по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Только суд, рассмотрев заявление по существу, вправе отменить или обязать совершить нотариальное действие (статья 312 ГПК РФ), в отношении доверенности - признать ее недействительной полностью или в части по основаниям, предусмотренным § 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Статья: Назначение нотариусом экспертизы
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Судебная практика. Налоговый орган обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия о назначении финансово-экономической экспертизы договоров, оферт, платежных и иных документов. Суд поддержал налоговиков, отметив, что обеспечение доказательств производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства. Нотариус наделен правом на обеспечение, т.е. фиксацию содержания доказательств, в случаях, когда имеются опасения их утраты. Поэтому действия нотариуса по обеспечению доказательств должны быть соразмерны той угрозе, в результате которой они могут быть утрачены. Нотариус назначил финансово-экономическую экспертизу по заявлению банка, исходя из того, что имелись основания для изъятия документации. Между тем ни обращение заявителя, ни постановление нотариуса такой формулировки не содержали. Более того, фиксация текста документов в случае угрозы их изъятия предполагает свидетельство соответствия копии документа его оригиналу и не может являться обоснованием назначения финансово-экономической экспертизы. Иного обоснования назначения экспертизы в порядке обеспечения доказательств установлено не было (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 N 88-21508/2020).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Судебная практика. Налоговый орган обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия о назначении финансово-экономической экспертизы договоров, оферт, платежных и иных документов. Суд поддержал налоговиков, отметив, что обеспечение доказательств производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства. Нотариус наделен правом на обеспечение, т.е. фиксацию содержания доказательств, в случаях, когда имеются опасения их утраты. Поэтому действия нотариуса по обеспечению доказательств должны быть соразмерны той угрозе, в результате которой они могут быть утрачены. Нотариус назначил финансово-экономическую экспертизу по заявлению банка, исходя из того, что имелись основания для изъятия документации. Между тем ни обращение заявителя, ни постановление нотариуса такой формулировки не содержали. Более того, фиксация текста документов в случае угрозы их изъятия предполагает свидетельство соответствия копии документа его оригиналу и не может являться обоснованием назначения финансово-экономической экспертизы. Иного обоснования назначения экспертизы в порядке обеспечения доказательств установлено не было (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 N 88-21508/2020).