Заявление об установлении факта родственных отношений без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об установлении факта родственных отношений без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Заявление (исковое заявление) об установлении факта родственных отношений для принятия наследства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
(КонсультантПлюс, 2024)"...М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.1999 N 84-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андриенко Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР"Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что суды общей юрисдикции оставили заявление С.С. Андриенко об установлении факта родственных отношений без движения в связи с тем, что в нем она не указала цель установления данного факта, тогда как согласно статье 250 ГПК РСФСР указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, является обязательным требованием. Суд разъяснил заявительнице, что статья 532 ГК РСФСР применима в ее деле лишь в том случае, если целью установления факта родственных отношений с В.Г. Коноваловым является подтверждение того, что она в течение определенного времени состояла на его иждивении, - в любом ином случае указанная норма применена быть не может. Следовательно, суд общей юрисдикции не завершил выбор норм, на основании которых должно быть разрешено дело С.С. Андриенко, а потому однозначный вывод о том, подлежит ли применению в ее деле статья 532 ГК РСФСР, сделать невозможно. В данном случае возможность применения оспариваемой нормы должна быть установлена судом общей юрисдикции.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андриенко Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР"Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что суды общей юрисдикции оставили заявление С.С. Андриенко об установлении факта родственных отношений без движения в связи с тем, что в нем она не указала цель установления данного факта, тогда как согласно статье 250 ГПК РСФСР указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, является обязательным требованием. Суд разъяснил заявительнице, что статья 532 ГК РСФСР применима в ее деле лишь в том случае, если целью установления факта родственных отношений с В.Г. Коноваловым является подтверждение того, что она в течение определенного времени состояла на его иждивении, - в любом ином случае указанная норма применена быть не может. Следовательно, суд общей юрисдикции не завершил выбор норм, на основании которых должно быть разрешено дело С.С. Андриенко, а потому однозначный вывод о том, подлежит ли применению в ее деле статья 532 ГК РСФСР, сделать невозможно. В данном случае возможность применения оспариваемой нормы должна быть установлена судом общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки по гражданским делам
(Диордиева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 6, 2001)Безусловно, сроки рассмотрения дел должны соблюдаться. Но прежде всего эти сроки должны быть разумны. Именно о разумности срока говорят международно-правовые акты. Международное право понимает, что каждое дело индивидуально, и то, что разумно для одного, а главное - возможно (например, рассмотреть вопрос об установлении юридического факта родства при наличии документов, содержащих сообщения о родственных отношениях, - выписки из домовой книги, анкеты, договоры об авторском праве, завещания, свидетели, которые могут это подтвердить, и при этом заявитель представит справки об отсутствии актовых записей в архивах ЗАГСа, можно за месяц, а вот установить тот же факт родства, но при отсутствии последних справок ЗАГСа невозможно, так как это требует большего, значительно большего времени). Законодатель, установив сроки, которые, кстати, не меняются на протяжении пятидесяти лет (ГПК с 1964 г.), забывает при внесении изменений в ГПК обратить на них внимание и хотя бы призадуматься.
(Диордиева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 6, 2001)Безусловно, сроки рассмотрения дел должны соблюдаться. Но прежде всего эти сроки должны быть разумны. Именно о разумности срока говорят международно-правовые акты. Международное право понимает, что каждое дело индивидуально, и то, что разумно для одного, а главное - возможно (например, рассмотреть вопрос об установлении юридического факта родства при наличии документов, содержащих сообщения о родственных отношениях, - выписки из домовой книги, анкеты, договоры об авторском праве, завещания, свидетели, которые могут это подтвердить, и при этом заявитель представит справки об отсутствии актовых записей в архивах ЗАГСа, можно за месяц, а вот установить тот же факт родства, но при отсутствии последних справок ЗАГСа невозможно, так как это требует большего, значительно большего времени). Законодатель, установив сроки, которые, кстати, не меняются на протяжении пятидесяти лет (ГПК с 1964 г.), забывает при внесении изменений в ГПК обратить на них внимание и хотя бы призадуматься.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)3. Особенности подачи заявления (предъявления иска)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)3. Особенности подачи заявления (предъявления иска)