Заявление об уточнении административных исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об уточнении административных исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 308 "Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции" КАС РФ"Оценивая заявление административного истца о частичном отказе от иска, судебная коллегия расценивает его не как отказ от иска, а как уточнение административных исковых требований, что в силу положений ст. 308 КАС РФ в суде апелляционной инстанции не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 196 "Основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения" КАС РФ"Положения статьи 196 КАС Российской Федерации предусматривают полномочие суда общей юрисдикции оставить административное исковое заявление без рассмотрения как в случаях, предусмотренных частью 1 данной статьи, так и по другим основаниям, прямо предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 2). Так, например, в силу положений статьи 248 данного Кодекса, если в судебном заседании будет установлено, что предмет административного искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости по существу не соответствует части 1 названного законоположения, суд предлагает административному истцу уточнить заявленные требования и в случае отсутствия уточнений оставляет заявление без рассмотрения (часть 2)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как составить ходатайство (заявление) об уточнении исковых требований в административном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)3. Как составить ходатайство (заявление) об уточнении исковых требований в административном процессе
Статья: Проблемы отображения санитарно-защитных зон в градостроительной документации. Комментарий к Апелляционному определению Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2018 N 64-АПГ18-7
(Башарин А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 12)Гражданин Станков И.Б. (далее - административный истец) обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил признать недействующим генеральный план городского округа "Город Южно-Сахалинск" в части утверждения СЗЗ от объектов производственной зоны на "Карте административных границ, границ территорий и земель, функциональных зон и ограничений использования территорий" в границах земельного участка (имеющего определенный кадастровый номер и адрес). Также он просил признать недействующими ПЗЗ на территории городского округа "Город Южно-Сахалинск" в части утверждения СЗЗ от объектов производственной зоны на "Карте градостроительного зонирования территории города Южно-Сахалинска" в границах принадлежащего ему на праве аренды земельного участка.
(Башарин А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2019, N 12)Гражданин Станков И.Б. (далее - административный истец) обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил признать недействующим генеральный план городского округа "Город Южно-Сахалинск" в части утверждения СЗЗ от объектов производственной зоны на "Карте административных границ, границ территорий и земель, функциональных зон и ограничений использования территорий" в границах земельного участка (имеющего определенный кадастровый номер и адрес). Также он просил признать недействующими ПЗЗ на территории городского округа "Город Южно-Сахалинск" в части утверждения СЗЗ от объектов производственной зоны на "Карте градостроительного зонирования территории города Южно-Сахалинска" в границах принадлежащего ему на праве аренды земельного участка.