Заявление в арбитражный суд о прекращении производства по делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в арбитражный суд о прекращении производства по делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Уменьшая размер взыскиваемого вознаграждения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что арбитражным управляющим не исполнена обязанность по обращению в суд, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Неисполнение арбитражным управляющим данной обязанности повлекло неэффективное расходование бюджетных средств, в связи с последующим возложением на ФНС России как на заявителя по делу о банкротстве обязанности возместить судебные расходы."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.6 "Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Обоснованно руководствуясь положениями статей 213.1, 213.3, 213.6 Закона о банкротстве, апелляционный суд исходил из того, что определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие достаточных средств на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве, как одно из оснований прекращения производства по делу о банкротстве
(Грибановская М.С., Шушканов П.А.)
("Мировой судья", 2020, N 3)Если арбитражным управляющим будет установлен факт недостаточности имущества должника для осуществления расходов в деле о банкротстве, то он не вправе в расчете на последующее возмещение заявителем их осуществлять. В этом случае арбитражный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, в противном случае понесенные им расходы, включая невыплаченное вознаграждение, не подлежат взысканию с заявителя, если будет доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии у должника средств для погашения этих расходов за счет имущества. Помимо этого, в таком случае у заявителя появляется право взыскать с арбитражного управляющего вне рамок дела о банкротстве убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты услуг привлеченных лиц, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий был осведомлен об отсутствии средств для их погашения.
(Грибановская М.С., Шушканов П.А.)
("Мировой судья", 2020, N 3)Если арбитражным управляющим будет установлен факт недостаточности имущества должника для осуществления расходов в деле о банкротстве, то он не вправе в расчете на последующее возмещение заявителем их осуществлять. В этом случае арбитражный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, в противном случае понесенные им расходы, включая невыплаченное вознаграждение, не подлежат взысканию с заявителя, если будет доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии у должника средств для погашения этих расходов за счет имущества. Помимо этого, в таком случае у заявителя появляется право взыскать с арбитражного управляющего вне рамок дела о банкротстве убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты услуг привлеченных лиц, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий был осведомлен об отсутствии средств для их погашения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)В случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении суммы процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, после завершения конкурсного производства или прекращения дела о банкротстве данное заявление рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве, по правилам разрешения вопросов о возмещении судебных расходов, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)В случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении суммы процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, после завершения конкурсного производства или прекращения дела о банкротстве данное заявление рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве, по правилам разрешения вопросов о возмещении судебных расходов, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.